Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017

Копия

Дело № 2-460/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «04» июля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2017 по исковому заявлению Щ.В.В. к Ж.Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Щ.В.В. обратилась с иском к Ж.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по <адрес>.

В основание иска указала, что 03.04.2011 г. умерла ее мать А.Ф.Г., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 21,6 кв.м, расположенного под № по <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной территориальным органом с. Накоряково Кленовского сельского поселения. Завещание наследодателем составлено не было. Кроме нее наследниками по закону являлись ее сестры Ж.Н.В. и А.Э.Р., которая на наследство не претендует, подав заявление нотариусу об отказе от наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о права не наследство отказано, поскольку ответчик Ж.Н.В. не приняла наследство в установленный законом срок и не отказалась от наследства. Она (истец) после смерти матери приняла в установленный законом срок наследство, проживала в спорном доме, произвела необходимый ремонт, следит за общим техническим состоянием дома.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Кленовского сельского поселения.

Истец Щ.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности М.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, мотивировав их доводами, изложенными в тексте иска, дополнительно пояснил, что похороны матери организовала ее дочь ФИО1, которая также после смерти матери на протяжении двух лет проживала в спорном жилой доме, в настоящее время содержит дом в жилом состоянии. Всего у наследодателя трое детей: истец ФИО1, Наталья и Эльвира. Эльвира после смерти матери проживала в своем доме, но пользовалась огородом вместе с истцом, в настоящее время она присматривает за домом, поскольку ФИО1 проживает в г. Екатеринбурге, но следит за домом ФИО1. Домом ФИО1 пользуется в настоящее время как дачей, закупает дрова, в зимний период отапливает. Наталья в доме после смерти матери проживала около 40 дней, затем уехала и больше не появлялась, вещи мамы на память себе не брала. Мать с Виктором Ивановичем, отцом истица, брак не регистрировала.

Ответчик Ж.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

Ответчик – представитель администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен (л.д. 29).

Третье лицо А.Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах своей не явки суд не известила.

Свидетель М.М. в судебном заседании пояснил, что в д. Васькино проживает с рождения, семью А. и Щ. знает. Брак родители Щ. не регистрировали, Эльвира Щ. не родная дочь, Наталья и ФИО1 родные. После смерти А.Ф.Г. домом пользовалась ФИО1, ухаживала за ним, садила огород, через год уехала, сейчас приезжает по выходным. Наталья в дом не приезжает, на похоронах матери не была. Дом в жилом состоянии.

Свидетель С.Ф.Н. в судебном заседании пояснила, что с семьей Щ. и А. знакома, А.Ф.Г. ее одноклассница, проживала со Щ.. От первого брака у А.Ф.Г. одна дочь, двое детей от Щ.: Наташа и ФИО1. Щ. хоронила А.Ф.Г., ее похоронами занималась в основном дочь ФИО1, все три дочери были на похоронах матери, Наталья после смерти матери ФИО2 на память себе вещи никакие не брала, в дом не приезжала, не пользовалась им, после похорон матери проживала в доме как гость не более месяца, потом уехала на Север.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки их похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № А.Ф.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 гг. Накоряковского сельсовета (л.д. 15). Согласно кадастрового паспорта данный жилой дом имеет общую площадь 21,6 кв.м (л.д. 16).

А.Ф.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справки, выданной специалистом Кленовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ф.Г. на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в спорном жилом доме, вместе с ней были зарегистрированы ее дочери А.Э.Р., Щ.Н.В. – Ж.Н.В. в настоящее время (л.д. 14), Щ.В.В. (л.д. 13), а также внучка А.А.А., справка выдана на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 19).

Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А.Ф.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Щ.В.В., заведено наследственное дело, дочь А.Э.Р. оформила нотариально заявление об отказе от наследства, от Ж.Н.В. заявлений не поступало, завещание наследодателем не оформлялось (л.д. 32).

Как следует из пояснений представителя истца, свидетелей, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку никакой заинтересованности в исходе дела не установлено, после смерти А.Ф.Г. спорным жилым домом стала пользоваться дочь наследодателя Щ.В.В., которая поддерживает дом в жилом состоянии, в настоящее время пользуется им как дачей, сестра Ж.Н.В. по истечении месяца после смерти матери уехала и в дом больше не приезжает, сестра А.Э.Р. на дом также не претендует. Щ.В.И. отец Щ.В.В. и Ж.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), до смерти А.Ф.Г., брак последней с ним зарегистрирован не был.

Поскольку Щ.В.В. фактически приняла наследство после смерти матери А.Ф.Г., заинтересованности в принятии наследства у других наследников нет, споров по наследству не заявлено в судебном порядке, то исковые требования подлежат удовлетворению. У истца, в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на дом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щ.В.В. – удовлетворить.

Признать за Щ.В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих