Решение № 2А-2358/2020 2А-2358/2020~М-2418/2020 М-2418/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-2358/2020

Дело № 2а-2358/2020


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

9 октября 2020 г. г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 3 540 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284 руб., за ДАТА в сумме 0,01 коп., транспортный налог за ДАТА в сумме 3 183 руб., земельный налог за ДАТА в сумме 73 руб.

Также Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 302,79 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284,22 руб., пени в сумме 18,57 руб.

Указанные требования обоснованы тем, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов в указанной сумме. Просит восстановить срок для подачи заявления.

Определением судьи от ДАТА указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (л.д. 42).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали. Представитель административного истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока подачи заявления в суд.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (ч.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 направлялось требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА в срок до ДАТА (л.д. 4).

Из указанного требования следует, что по состоянию на ДАТА у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество за ДАТА в сумме 284 руб., за ДАТА в сумме 0,01 коп., транспортного налога за ДАТА в сумме 3 183 руб., земельного налога за ДАТА в сумме 73 руб.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО1 административный истец обратился ДАТА

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от ДАТА Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области было отказано в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока установленного п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 20).

Также ФИО1 направлялось требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА в срок до ДАТА (л.д. 27).

Из указанного требования следует, что по состоянию на ДАТА у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество за ДАТА в сумме 284,22 руб., пени в сумме 18,57 руб. (л.д. 27).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО1 административный истец обратился ДАТА

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от ДАТА Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области было отказано в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока установленного п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 20).

Административный иск подан в суд 7 сентября 2020 г.

Как видно из дела, с заявлениями о вынесении судебного приказа, а также с иском о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени истец обратился в суд ДАТА и ДАТА, т.е. более чем через шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (ДАТА и ДАТА), т.е. по истечении сроков, предусмотренных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административным истцом представлено заявление о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика ФИО1 указанной выше суммы задолженности.

Как видно из содержания заявления, заявляя о восстановлении пропущенного срока, истец не указывает какие-либо причины, которые могут быть признаны уважительными для восстановления такого срока.

Поскольку причин пропуска срока истцом не изложено, следовательно, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в удовлетворении административных исков к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 3 540 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284 руб., за ДАТА в сумме 0,01 коп., транспортный налог за ДАТА в сумме 3 183 руб., земельный налог за ДАТА в сумме 73 руб.; на общую сумму 302,79 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284,22 руб., пени в сумме 18,57 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2020 г.

Дело № 2а-2358/2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

9 октября 2020 г. г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 3 540 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284 руб., за ДАТА в сумме 0,01 коп., транспортный налог за ДАТА в сумме 3 183 руб., земельный налог за ДАТА в сумме 73 руб.

Также Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 302,79 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284,22 руб., пени в сумме 18,57 руб.

Указанные требования обоснованы тем, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов в указанной сумме. Просит восстановить срок для подачи заявления.

Определением судьи от ДАТА указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (л.д. 42).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали. Представитель административного истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока подачи заявления в суд.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (ч.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 направлялось требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА в срок до ДАТА (л.д. 4).

Из указанного требования следует, что по состоянию на ДАТА у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество за ДАТА в сумме 284 руб., за ДАТА в сумме 0,01 коп., транспортного налога за ДАТА в сумме 3 183 руб., земельного налога за ДАТА в сумме 73 руб.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО1 административный истец обратился ДАТА

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от ДАТА Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области было отказано в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока установленного п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 20).

Также ФИО1 направлялось требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА в срок до ДАТА (л.д. 27).

Из указанного требования следует, что по состоянию на ДАТА у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество за ДАТА в сумме 284,22 руб., пени в сумме 18,57 руб. (л.д. 27).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО1 административный истец обратился ДАТА

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от ДАТА Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области было отказано в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока установленного п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 20).

Административный иск подан в суд 7 сентября 2020 г.

Как видно из дела, с заявлениями о вынесении судебного приказа, а также с иском о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу и пени истец обратился в суд ДАТА и ДАТА, т.е. более чем через шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (ДАТА и ДАТА), т.е. по истечении сроков, предусмотренных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административным истцом представлено заявление о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика ФИО1 указанной выше суммы задолженности.

Как видно из содержания заявления, заявляя о восстановлении пропущенного срока, истец не указывает какие-либо причины, которые могут быть признаны уважительными для восстановления такого срока.

Поскольку причин пропуска срока истцом не изложено, следовательно, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в удовлетворении административных исков к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 3 540 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284 руб., за ДАТА в сумме 0,01 коп., транспортный налог за ДАТА в сумме 3 183 руб., земельный налог за ДАТА в сумме 73 руб.; на общую сумму 302,79 руб., в том числе налог на имущество за ДАТА в сумме 284,22 руб., пени в сумме 18,57 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2020 г.

1версия для печати