Решение № 2-45/2017 2-45/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело № 2-45/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья 7 марта 2017 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя истца ФИО2,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Лейеру <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между КПК «Резерв» и ФИО1., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ФИО1. денежные средства в сумме 52000 руб. сроком на 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а ответчик обязался в соответствии с графиком гашения займа ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым ответчик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере не менее 676 руб. 00 коп. для покрытия расходов кредитного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ - 947 руб. основного долга, 1377 руб. - проценты за пользование займом, 676 руб. - членские взносы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 827 руб. основного долга, 997 руб. - проценты за пользование займом, 676 руб. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 844 руб. основного долга, 980 руб. - проценты за пользование займом, 676 руб. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 253 руб. основного долга. В дальнейшем ответчик не произвёл возврата частей займа в сроки, установленные графиком, чем не исполнил свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий договора, ст. 810 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 49129 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10546 руб. 00 коп., проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; членские взносы в размере 7436 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку в размере 675 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233 руб. 58 коп.

Представитель истца КПК «Резерв» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, уточнив их в части взыскания процентов за пользование займом, указав на взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10546 руб. 00 коп. Кроме того, пояснила, что в описательной части иска допущена техническая ошибка, вместо «членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» необходимо читать «членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и солидарными заёмщиками ФИО1 и ФИО3 был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с п.п. 1-4 которого заёмщикам солидарно были предоставлены денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 52000 руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Свои обязательства, обусловленные указанным договором займа, КПК «Резерв» выполнил, выдав созаёмщику ФИО1 сумму займа в размере 52000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 указанную сумму получила (л.д. 16).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа (п. 6) ФИО1 и ФИО3 обязались ежемесячно производить возврат части займа и проценты за пользование займом, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора займа исполнение обязательств по договору производится наличными денежными средствами через кассу КПК «Резерв» или перечислением на банковский счёт Заимодавца.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора займа).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В заявлении на предоставление займа, а также в договоре потребительского займа ФИО1 и ФИО3 указали, что они ознакомлены с общими условиями договора потребительского займа, расчётом процентов по займу и расчётом пени за просрочку платежа, с правилами внесения членских взносов (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Резерв» заключило с ФИО1 и ФИО3 соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым член кооператива, использующий фонд финансовой помощи, обязуется внести членский взнос на покрытие расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирование фондов потребительского кооператива и иные цели. В случае внесения членского взноса частями члены кооператива обязуются вносить членский взнос в размере не менее 676 руб. не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения соглашения (л.д. 22). Обязанность заключения данного соглашения предусмотрена п. 9 Индивидуальных условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-TO № (л.д. 23).

Солидарная ответственность заёмщиков ФИО1 и ФИО3 возникла из условий договора, согласно которому ФИО1 и ФИО3 выступили в качестве солидарных заёмщиков по договору и приняли солидарное обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов на сумму кредита в порядке и сроки, установленные договором.

Тот факт, что денежные средства были перечислены на имя ФИО1 не освобождают ответчика ФИО3 от обязанности исполнения указанного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 не произвёл возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, то есть наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата займа и уплаты процентов за пользованием займом (п. 2 Общих условий договора займа).

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку и членских взносов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа числится задолженность: основная сумма займа - 49129 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10546 руб. 00 коп., пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 675 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7436 руб. 00 коп.

Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспариваются.

Требования о взыскании процентов за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа обоснованы п. 4 Индивидуальных условий договора займа, ответчиком данный пункт договора не оспаривался.

Ответчиком также не заявлено возражений по размеру пени, указывая на её несоразмерность.

Суд также не считает её несоразмерной нарушенному обязательству, размер пени не превышает максимально возможную неустойку, установленную ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Требования истца о взыскании членских взносов обоснованы соглашением об уплате членских взносов, а также п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2233 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Лейеру <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лейера <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49129 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10546 руб. 00 коп., пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 00 коп., членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7436 руб. 00 коп.

Взыскать с Лейера <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом по ставке 23% годовых, начисляемые на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать с Лейера <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Д.И. Майер

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.