Решение № 2-1450/2019 2-1450/2019~М-976/2019 М-976/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1450/2019

56RS0<Номер обезличен>-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адыгиной А.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав что, <Дата обезличена> истец передала ответчику денежные средства в размере 130 000 рублей под 5% сроком на один месяц. Подтверждением заёмных обязательства служит расписка. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено в полном объеме не было. Остаток задолженности составляет 50 000 руб. основного долга. Просит суд: взыскать долг по договору займа в размере 62 045 рублей, из которых 50 000 руб. – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 045 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 061 руб.

Истец <ФИО>8. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне месте и времени рассмотрения дела извещалась по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области ответчик зарегистрирован по адресу: <...>.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <...>.

По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Однако, одно из которых получила лично, другое извещение организацией почтовой связи не была вручена вследствие уклонения ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу чего суд определил, считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Пунктом п.2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 рублей под 5%, сроком на 1 месяц. Позже, <Дата обезличена> ФИО1 взяла еще 30 000 рублей отдельной суммой под 5%, сроком на 1 месяц.

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникли обязательства перед ФИО2 по возвращению долга на указанную сумму.

Факт собственноручного написания и подписания договора(расписки), который включает в себя расписку о получении денежных средств, подлинность расписки, получение по ней денежных средств ответчик не оспаривал.

Формулировка расписки не содержит противоречий, волеизъявление сторон выражено ясно.

Как установлено из материалов дела, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком в полном размере не исполнено, что подтверждается нахождением расписки у истца. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Сумма долга по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 50 000 руб., что стороной ответчика не оспарино.

К тому же наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу статьи 408 ГК РФ. При этом, достоверных доказательств возврата денежных средств, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных истцом требований и взыскивает с ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов в размере 5% как указано в расписке от <Дата обезличена> и дополнений к расписке от <Дата обезличена> в размере 12 045 рублей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может, определяется в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 2 той же статьи (809 ГК РФ) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна нести гражданско–правовую ответственность, по уплате процентов. Истец просит взыскать проценты в размере 12 045 рублей за указанный период.

Суд соглашается с расчетом и размером процентов, представленным истцом, указанный расчет ответчиком оспорен не был.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 12 045 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению на сумму 2061 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования адыгиной А.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адыгиной А.Н. сумму долга в размере 62 045 рублей, из которых: 50 000 рублей сумму основного долга, 12 045 рублей проценты за пользование займом, также сумму в размере 2061 рубль расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Черномырдина

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019.