Приговор № 1-78/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-78/2017 Поступило в суд 13.02.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2017 г. г. ФИО2 Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Тереховой Е.А., с участием: прокурора Рехлинга И.А., адвоката Членова С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Голубевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей в возрасте 12 и 14 лет, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 08.01.2017 г. около в 15 часов 45 минут местного времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, вопреки общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ - ФЗ № 3 «О наркотических и психотропных веществах», осознавая и предвидя наступление общественно -опасных последствий, и желая их наступления, прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от железнодорожных путей о.п. «124 км» Западно-Сибирской железной дороги в Тогучинском районе Новосибирской области, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 248 граммов, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего поместил его в полимерный пакет, и таким образом незаконно хранил его при себе до момента его изъятия, то есть до 17 часов 00 минут. 08.01.2017г., в 16 часов 15 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в том же объеме, проходил мимо дома № 1 переулка Деповского в Тогучинском районе Новосибирской области, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. ФИО2 по адресу: <...>. 08.01.2017г. при производстве личного досмотра в дежурной комнате ЛПП на ст. ФИО2 по адресу: <...>, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, у ФИО1 в правой руке сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой 248 граммов. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениям и и дополнениями), наркотическое средство- КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 248 граммов, составляет крупный размер. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен. Просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С адвокатом этот вопрос им обсужден, адвокат его ходатайство поддерживает, ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании адвокатом Членовым С.А. Прокурор Рехлинг И.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в вину, и с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. А потому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также все обстоятельства по делу. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит полное признание вины, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, имеющего заболевание - туберкулёз. ( л.д. 78). ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.120,122). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением статьи 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое является альтернативными. Вещественные доказательства: полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 246 г., после вступления приговора в законную силу уничтожить. Бумажный пакет, в котором находились смывы с ладоней пальцев рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин пальцев рук, «Контрольный смыв» после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Членову С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 руб., принять на счёт государства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы. Применить статью 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год шесть месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 246 г., после вступления приговора в законную силу уничтожить. Бумажный пакет, в котором находились смывы с ладоней пальцев рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин пальцев рук, «Контрольный смыв» после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Членову С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 руб., принять на счёт государства. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Судья Терехова Е.А. Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 8 января 2017 г. по делу № 1-78/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |