Постановление № 5-165/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-165/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО2, в 18 часу возле <адрес> Республики Башкортостан управлял автомобилем «Митсубиши Паджеро» с государственным регистрационным знаком «P 519 MM 102», будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инспектор ДПС Отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Республики Башкортостан лейтенант полиции ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания также не заявлял.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, судья пришёл к следующим выводам.

Согласно вышеназванному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> об административном правонарушении ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сам ФИО2 свою вину в правонарушении фактически признал, собственноручно указав в протоколе об управлении им транспортным средством, будучи лишенным такого права.

При этом копия данного протокола ФИО2 была получена, о чём свидетельствует его подпись в оговариваемом протоколе, а права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ – разъяснены, о чем также имеется его подпись.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО2 в 18 часу указанных суток был отстранен от управления транспортным средством, поскольку было выявлено совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> подтверждается, что автомобиль «Митсубиши Паджеро» с государственным регистрационным знаком «P 519 MM 102», которым управлял ФИО2, был задержан и передан на специализированную стоянку.

Вышеперечисленные документы в своей достоверности сомнений не вызывают, поскольку составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом, а все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, являются логичными, последовательными и согласуются как между собой, так и с иными материалами дела.

При этом доводы ФИО2, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, о вынужденности управления им транспортным средством для поездки в аптеку для приобретения лекарств сами по себе не свидетельствуют о его невиновности в содеянном.

Кроме того, из копии решения Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ранее ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан водительское удостоверение было изъято у ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения, его личность и имущественное положение, а именно то, что он является военнослужащим и получает денежное довольствие, а также то, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть применены ни административный арест, ни обязательные работы.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт серии 8012 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 022501001

Номер счета получателя платежа: 03№

Банк получателя платежа: Отделение НБ – <адрес> России // УФК по <адрес>

БИК: 018073401

ОКТМО: 80630484

КБК: 18№

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в полном объеме через Уфимский гарнизонный военный суд в Центральный окружной военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд (<адрес>).

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1