Решение № 2-2178/2017 2-2178/2017~М-1917/2017 М-1917/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2178/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 29.09.2017г Азовский горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П., при секретаре Романовой Е.А., с участием сторон: представителя истца по доверенности- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Самарского сельского поселения о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, В суд с иском к администрации Самарского сельского поселения, третьи лица: администрация <адрес>, ФИО4, о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, обратились ФИО2, ФИО3., обосновывая свои требования следующим: ФИО5 являлся собственником земельного участка общей площадью 1750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда за ФИО5 было признано право собственности на <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 104,2 кв.м, в том числе жилой 80,8 кв.м. и выделена <адрес>, состоящая из жилой комнаты № площадью 28,4 кв.м., прихожей № площадью 10,9 кв.м., кухни № площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 9,2 кв.м., мансарды № жилой площадью 43,2 кв.м., навеса металлического литер «а», сарая литер «Д» шлакоблочного площадью 35,9 кв.м., сарая литер «В» площадью 23,8 кв.м.. хозпостройки литер «З», навеса литер «з», навеса литер «в», сарая литер «д» деревянного площадью 6,5 кв.м., сарая шиферного литер «Е» площадью 14,2 кв.м., погреба кирпичного литер п/У, уборной литер «И» площадью 1,4 кв.м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное решение ФИО5 не зарегистрировал и право собственности в УФРС по РО не оформил. 09.10.2013г. ФИО5, приходящийся ФИО2 женой, а ФИО3 отцом, умер. После его смерти открылось наследство в виде спорной <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО5, в связи с чем, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав обратились своевременно. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала в связи с тем, что при жизни наследодатель не оформил, в установленном законом порядке своих прав на недвижимое имущество. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила иск и просила: признать спорное имущество наследственной массой умершего наследодателя, признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях по 1/2 доле на <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 104,2 кв.м, в том числе жилой 80,8 кв.м. состоящую из жилой комнаты № площадью 28,4 кв.м., прихожей № площадью 10,9 кв.м., кухни № площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 9,2 кв.м., мансарды № жилой площадью 43,2 кв.м., навеса металлического литер «а», сарая литер «Д» шлакоблочного площадью 35,9 кв.м., сарая литер «В» площадью 23,8 кв.м.. хозпостройки литер «З», навеса литер «з», навеса литер «в», сарая литер «д» деревянного площадью 6,5 кв.м., сарая шиферного литер «Е» площадью 14,2 кв.м., погреба кирпичного литер п/У, уборной литер «И» площадью 1,4 кв.м. в порядке наследования. признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях по 1/2 доле на земельный участок общей площадью 1750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В судебное заседание истцы не прибыли, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела заявление, просили дело рассмотреть без их участия. В отношении истцов дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истцов по доверенности - ФИО1 в судебное заседание прибыла, поддержав уточненные требования своих доверителей в полном объеме. Ответчик- представитель администрации Самарского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление. Третьи лица в суд не прибыли, но извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит уточненные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ – Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что собственником спорной <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>, являлся ФИО5 Данный факт подтверждается решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалами дела. Так же, ФИО5 являлся собственником земельного участка общей площадью 1750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, копия которого приобщена к материалам дела. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, приходящийся ФИО2 женой, а ФИО3 отцом. После его смерти открылось наследство в виде спорной <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <...>. После смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу обратились его наследники жена ФИО2 и дочь ФИО3 Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала в связи с тем, что при жизни наследодатель не оформил, в установленном законом порядке своих прав на спорное недвижимое имущество. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано: земельный участок общей площадью 1750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>равообладатель ФИО5 Сведения об иных объектах собственности и иных собственниках отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). На основании ст.1154 ГК РФ- с наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истцы доказали те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований. Показания истцов подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда. Так на спорное имущество никто не заявляет своих прав, оно не арестовано, не находится под арестом и обременением. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме, признавая за ними право собственности на наследство в равных долях( по 1/2 за каждой) на спорное имущество- как на земельный участок, так и на жилое помещение. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Самарского сельского поселения, третьи лица: администрация <адрес>, ФИО4, о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворить. Признать наследственной массой ФИО5 <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 104,2 кв.м, в том числе жилой 80,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты № площадью 28,4 кв.м., прихожей № площадью 10,9 кв.м., кухни № площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 9,2 кв.м., мансарды № жилой площадью 43,2 кв.м., навеса металлического литер «а», сарая литер «Д» шлакоблочного площадью 35,9 кв.м., сарая литер «В» площадью 23,8 кв.м.. хозпостройки литер «З», навеса литер «з», навеса литер «в», сарая литер «д» деревянного площадью 6,5 кв.м., сарая шиферного литер «Е» площадью 14,2 кв.м., погреба кирпичного литер п/У, уборной литер «И» площадью 1,4 кв.м. Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях по 1/2 доле ( за каждой) на <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 104,2 кв.м, в том числе жилой 80,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты № площадью 28,4 кв.м., прихожей № площадью 10,9 кв.м., кухни № площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 9,2 кв.м., мансарды № жилой площадью 43,2 кв.м., навеса металлического литер «а», сарая литер «Д» шлакоблочного площадью 35,9 кв.м., сарая литер «В» площадью 23,8 кв.м.. хозпостройки литер «З», навеса литер «з», навеса литер «в», сарая литер «д» деревянного площадью 6,5 кв.м., сарая шиферного литер «Е» площадью 14,2 кв.м., погреба кирпичного литер п/У, уборной литер «И» площадью 1,4 кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО5( умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях по 1/2 доле( за каждой) на земельный участок общей площадью 1750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО5( умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента вынесения мотивированного решения. Судья И.П.Нестеренко Мотивированное решение изготовлено 05.10.17г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Самарского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2178/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2178/2017 |