Решение № 2-2903/2019 2-2903/2019~М-2157/2019 М-2157/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2903/2019

Дело № 2-2903/2019 (УИД 37RS0022-01-2019-002533-60)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Фиминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 20.06.2010 года ответчик обратилась в Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») с заявлением № № о выдаче кредитной карты. 25.10.2010 года ФИО1 активировала предоставленную ей АО «ОТП Банк» кредитную карту, заключив тем самым кредитный договор №. Ответчику был установлен кредитный лимит по карте в размере 72000 руб. 21.03.2018 года между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Банк передал ООО «СААБ» права требования, предусмотренные кредитным договором № от 25.10.2010 года. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 143323,50 руб., в том числе: основной долг 71238,58 руб., проценты – 70080,78 руб., комиссии 2004,14 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.10.2010 года в размере 143323,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 руб.

Представитель истца ООО «СААБ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

20.06.2010 года (до вступления в законную силу Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)») между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» (впоследствии - АО «ОТП Банк») заключен кредитный договор №, путем подачи ответчиком 20.06.2010 года заявления на получение потребительского кредита. В рамках данного договора на основании п. 2 заявления ответчику была предоставлена кредитная карта и открыт банковский счет, сумма кредитного лимита установлена в размере 72000 руб. Договору присвоен №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в заявлении на получение потребительского кредита от 20.06.2010 года, подписанном ФИО1, Тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее - Тарифы), Правилах выпуска и обслуживания Банковских карт ОАО «ОТП Банк» Общих условиях кредитования (далее – Общие условия).

Во исполнение условий договора Банком ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 72000 руб., данное обстоятельство ответчик не оспаривал.

В соответствии с п. 5.2.2 датой выдачи кредита является дата зачисления кредитных средства на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете.

Согласно п. 6.1 Банк ежемесячно направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного ежемесячного платежа, иную информацию.

Пунктом 2.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», являющимся приложением к Общим условиям, предусмотрено внесение минимального платежа на дату окончания каждого расчетного периода. В случае неоплаты минимального платежа Порядком предусмотрено взимание дополнительной платы за пропуск минимального платежа впервые, при уже имеющемся пропуске минимального платежа – Банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд, при уже имеющемся пропуске минимального платежа 2-й раз подряд – Банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа в 3-й раз подряд. Размеры дополнительных плат за пропуск минимального платежа впервые, 2-й и 3-й раз подряд определяются Тарифами.

Согласно п. 10.1 договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным.

Исходя из положений Общих условий, Банк имеет право предъявить требование о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат, которое клиент обязан исполнить в течение 3 рабочих дней.

В соответствии с Тарифами длительность льготного периода составляет 55 дней; плата и дополнительная плата за обслуживание банковского счета, в том числе в случае обслуживания дополнительной карты, плата за выпуск карты, дополнительная плата за ведение банковского счета при возобновлении его расчетного обслуживания в связи с заменой утраченной карты/ПИН-кода, плата за плановый перевыпуск карты составляют 0 руб.; плата за безналичную оплату товаров и услуг составляет 0 руб.; плата за обслуживание карты составляет 99 руб.; неустойка за пропуск минимального платежа составляет: впервые - 0%, 2-й раз подряд – 10% (мин. 1000 руб., макс. 1500 руб.), 3-й раз подряд 10% (мин. 1800 руб., макс. 2000 руб.); неустойка при возникновении сверхлимитной задолженности – 0 руб.; плата за блокировку карты с постановкой в стоп-лист, за временную блокировку карты и за возобновление операций по счету карты составляет 0 руб.; лимит снятия наличных денежных средств установлен в 45000 руб. в сутки; проценты, начисляемые на сумму остатка собственных средств на банковском счете – 0%, по операциям оплаты товаров и услуг – 17%, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36%; ежемесячный минимальный платеж – 5% (мин. 300 руб.); плата за предоставление ежемесячной выписки – 0 руб.; плата за использование СМС-сервиса – 59 руб.; плата за зачисление наличных денежных средств, принятых от клиентов через кассу внутренних и обособленных структурных подразделений Банка на банковский счет клиента составляет 50 руб.

Своей подписью в заявлении ответчик ФИО1 подтвердила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Общих условиях и Тарифах.

Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривался.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 в период пользования картой допускала просрочки возврата кредитной задолженности, последнее пополнение карты произведено на сумму 3000 руб. 26.12.2016 года, впоследствии денежные средства ФИО1 в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем Банком производились начисления процентов и неустоек (л.д. 25-32).

Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени погашена не была, указанное обстоятельство ФИО1 не оспаривалось.

В соответствии с п. 8.4.4.5 Общих условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

21.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № уступки прав (требований), а также акта приема-передачи прав требования.

В соответствии с указанным договором от АО «ОТП Банк» к ООО «СААБ» перешло право требования задолженности в отношении ФИО1

02.04.2018 года в адрес ответчика истцом направлялась досудебная претензия о наличии задолженности в размере 143323,50 руб., а также уведомление об уступке прав требования по договору.

Требование ООО «СААБ» о погашении задолженности было оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 143323,50 руб., в том числе основной долг 71238,58 руб., проценты в размере 70080,78 руб., комиссии в размере 2004,14 руб.

Из ответа Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от 13.09.2019 года № следует, что во Фрунзенском РОСП г. Иваново находилось исоплнительное производство №-ИП от 08.11.2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-2100/18 от 10.08.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ООО «СААБ». В рамках данного исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 2168,32 руб.

Из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что данные денежные средства учтены истцом при расчете задолженности при предъявлении искового заявления в суд.

Согласно дополнительно представленному ООО «СААБ» расчету задолженности, произведенному с учетом удержанных сумм, сумма задолженности ответчика по договору составила 141155,18 руб., при этом удержанная сумма в размере 2168,32 руб. направлена истцом в счет погашения комиссии в размере 2004,14 руб. и частично процентов. При этом ходатайство об уменьшении заявленных требований представителем истца не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности в заявленном истцом размере 143323,50 руб.

Одновременно, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа была удержана сумма в размере 2168,32 руб.

Учитывая положения вышеуказанной статьи, суд приходит к выводу о необходимости зачета указанной суммы в счет погашения процентов по договору, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 71238,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 67912,46 руб., комиссии – 2004,14 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца с учетом взысканной суммы задолженности подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4004,60 руб. (98,49%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № № от 25.10.2010 года в размере 141155,18 руб., из которых: 71238,58 руб. – сумма задолженности по погашению основного долга, 67912,46 руб.– сумма задолженности по оплате процентов, комиссии – 2004,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4004,60 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019 года