Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-645/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



(Мотивированное
решение
от 25.10.2017) Гражд. дело № 2-645/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 октября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указала, что просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельную долю площадью <данные изъяты> Га, находящуюся по адресу: КСП «Азигуловское». Данные обстоятельства обусловлены тем, что на земельный участок отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю, а в свидетельстве о праве собственности на земельную долю данные наследодателя указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как по паспорту данные наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2, являясь наследником по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а именно: перевезла все имущество матери к себе домой и пользуется данным имуществом до настоящего времени. Установление данного факта необходимо ей для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, она просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок и земельную долю, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Других наследников не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью <данные изъяты> Га, находящейся по адресу: КСП «Азигуловское».

Наследником на имущество по закону является истец по настоящему делу – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака.

Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, судом не установлено.

Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства умершей ФИО1 обусловлено тем, что на земельный участок отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю, а в свидетельстве о праве собственности на земельную долю данные наследодателя указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как по паспорту данные наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, согласно кадастровому паспорту, и копии свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде земельного участка и земельной доли, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, путем совместно проживания с наследодателем, что подтверждается справкой Азигуловской сельской администрации.

В настоящее время ФИО2 необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления факта принятия наследства.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок и земельную долю, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельную долю площадью <данные изъяты> Га, находящуюся по адресу: КСП «Азигуловское».

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью <данные изъяты> Га, находящуюся по адресу: КСП «Азигуловское», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления действий по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: