Постановление № 1-306/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020Копия Дело № 1-306/2020 08 июля 2020 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А., ФИО8 подозреваемого ФИО1, ФИО9 защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Абдреевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 «Юдино» СУ Управления МВД России по г. Казани С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Казани, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Казань, ул. <адрес> проживающего по адресу: г. Казань, ул. <адрес> несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г.,умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение, расположенное в первом подъезде на восьмом этаже д. <адрес> района г. Казани, откуда тайно похитил велосипед «Rush Hour», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО2 С похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,с причинением значительного ущерба гражданину. В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор, подозреваемый, его законный представитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании поддержали ходатайство. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб заглажен, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани. Судья Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-306/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |