Постановление № 1-135/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-135/2024

№ 1-135/2024

(43RS0003-01-2024-002277-19)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 09 июля 2024 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского район г. Кирова ФИО1, ФИО2 ФИО3,

представителя подсудимого ФИО14,

защитника – адвоката Рубцова В.С., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, защитника-адвоката Добрынкина И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях Медведевой М.А., Запольских А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что он совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Кировской области» {Номер} л/с от {Дата} прапорщик полиции Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее по тексту-ОВО по г. Кирову) с {Дата}.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Кировской области» {Номер} л/с от {Дата} Потерпевший №1 присвоено специальное звание – старший прапорщик полиции.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от {Дата} «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ одной из задач военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии Российской Федерации является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Являясь сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации, Потерпевший №1 обладает властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст. 9 вышеуказанного Закона, наделен следующими полномочиями:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия;

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.

В связи с этим Потерпевший №1 на постоянной основе осуществляет функции должностного лица, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии со ст. 19, ст. 20 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу для пресечения преступления или административного правонарушения.

Согласно наряду на службу на {Дата} с 07 часов 30 минут до 20 часов 30 минут сотрудники ОВО по г. Кирову Потерпевший №1 и Свидетель №2 заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Первомайского района г. Кирова в составе маршрута патрулирования ГЗ-33, то есть в указанный период времени находились при исполнении своих должностных обязанностей, при этом они были одеты в форменное обмундирование со знаками различия установленного образца.

{Дата} в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 25 минут в автомобиле скорой медицинской помощи марки «Ford Transit FBD-N8» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном у {Адрес} по ул. Павла ФИО5 г. Кирова, сотрудниками ОВО по г. Кирову Потерпевший №1 и Свидетель №2 выявлен ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который из хулиганских побуждений применял насилие в отношении водителя скорой медицинской помощи ФИО6, а именно сдавливал руками его шею, то есть в его действиях усматривались признаки преступлений предусмотренных ст.ст. 116, 119 УК РФ, либо административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Для пресечения противоправных действий ФИО4 Потерпевший №1 залез в указанный автомобиль скорой медицинской помощи и потребовал от ФИО4 прекращения противоправных действий.

Далее, {Дата} в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 25 минут в автомобиле скорой медицинской помощи марки «Ford Transit FBD-N8» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном у {Адрес} по ул. Свидетель №1 ФИО5 г. Кирова, ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным законными действиями и требованиями Потерпевший №1 по пресечению его противоправных действий, не желая выполнить его законные требования о прекращении противоправного поведения, решил применить насилие опасное для здоровья в отношении сотрудника ОВО по г. Кирову Потерпевший №1

После этого, {Дата} в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 25 минут в автомобиле скорой медицинской помощи марки «Ford Transit FBD-N8» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном у {Адрес} по ул. Свидетель №1 ФИО5 г. Кирова, ФИО4, из мести за законные действия Потерпевший №1 по пресечению его противоправных действий, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью нарушения нормальной деятельности сотрудника ОВО по г. Кирову Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес последнему не менее пяти ударов обутыми ногами по правой руке причинив физическую боль, после чего был препровожден Потерпевший №1 из автомобиля на улицу.

Продолжая преступные действия, ФИО4 {Дата} в период с 11 часов 25 минут до 13 часов 25 минут находясь на улице около автомобиля скорой медицинской помощи марки «Ford Transit FBD-N8» государственный регистрационный знак {Номер} 43 регион, припаркованного вблизи {Адрес} по ул. Павла ФИО5 г. Кирова, из мести за законные действия Потерпевший №1 по пресечению его противоправных действий, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью нарушения нормальной деятельности сотрудника ОВО по г. Кирову Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес последнему обутой ногой не менее пяти ударов по правой руке, причинив физическую боль.

Своими противоправными умышленными преступными действиями ФИО4 причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} повреждения: закрытый перелом 3 пястной кости правой кисти со смещением отломков, закрытый перелом основания 5 пястной кости правой кисти с удовлетворительным стоянием отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с его смертью.

Защитники-адвокаты ФИО15, ФИО13 и близкий родственник ФИО4 – ФИО14 ходатайство государственного обвинителя поддержали, последствия прекращения уголовного дела ФИО14 по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны, возражений против прекращения она не имеет. Правом настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации подсудимого ФИО4 воспользоваться не желает.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО8 и ФИО9" применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Согласно представленным суду сведениям из КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» и свидетельства о смерти от 04.07.2024г. ФИО4 умер {Дата}.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что близкий родственник умершего обвиняемого – мать ФИО14. не возражает против прекращения уголовного дела, правом настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации подсудимого ФИО4 воспользоваться не желает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, в связи с его смертью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, СУД

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Фуфачев