Решение № 2-572/2018 2-572/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-572/2018

По делу № 2-572/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.,удостоверенного нотариусом Краснобаковского района Нижегородской области ФИО3 и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. № регистрации №. Квартира имеет общую площадь № расположена на первом этаже жилого дома.. Кадастровый номер квартиры №. В данной квартире истец не зарегистрирован и не проживает. В <адрес> фактически проживает дочь истца - ФИО4 со своими детьми- ФИО6 и ФИО5. С момента приобретения вышеуказанной квартиры, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, в ней ; также проживал ФИО7 ФИО2, так как являлся законным мужем ФИО4 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 ФИО4 и ФИО7 ФИО2 был расторгнут на основании решения суда мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Отделе ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области была составлена запись акта о расторжении брака № и выдано Свидетельство о расторжении №. С момента расторжения брака ФИО4. вместе со своими детьми не желала больше проживать в одной квартире с ФИО7 Между тем, ФИО7 съезжать с данной квартиры не желал. Дома постоянно беспокоил ФИО4., устраивал скандалы, мешал спать детям. ФИО4 неоднократно вызывала сотрудников полиции, на что те просто приезжали на вызов в данную квартиру, проводили беседу с ФИО7 и уезжали. Сотрудники полиции пояснили ФИО4 что иных действий они не могут предпринять по отношению к ФИО7 по тому как не имеется судебного решения о его выселении из данной квартиры. Из данной квартиры ФИО7 съехал в ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время не вывез из квартиры свои вещи. Продолжает беспокоить ФИО4. и чинить ей препятствия в пользовании квартирой истца, а именно: сломал забор у дома, входную дверь подпирал палкой, чтобы ФИО4. со своими детьми не могла выйти из дома, в замок на калитке засовывал спички, что с трудом открыли его потом. Приезжал к дому на машине и стучал в окна, по ночам звонит ФИО4. с разных номеров. Истец ФИО8 ФИО1, является собственником квартиры, где фактически проживает его дочь с его внуками. Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В связи с тем, что в настоящее время семейные отношения между его дочерью, ФИО4 ФИО4 и ФИО7 ФИО2 прекращены, у нее с ответчиком отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, между ними возникли личные неприязненные отношения, он не является членом ее семьи, не имеет постоянной и временной регистрации в вышеуказанной квартире, в связи с этим, считает, что ФИО7 не имеет правовых оснований пользования данной квартирой, поскольку не является членом семьи собственника. Должен вывезти все свои вещи из данной кварты и его право пользования данной квартирой должно быть прекращено. По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения брачных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и, в любом случае, прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ, от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31ЖК i РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений. Поскольку между ответчиком и ФИО4. расторгнут брак и ФИО4 не желает проживать в одной квартире с ответчиком и вести с ним общее хозяйство. Просит суд прекратить право пользования ФИО7 ФИО2 жилым помещением (квартирой) по адресу : <адрес> 2.Обязать ФИО7 ФИО2 вывезти личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддержал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Иск поддержала.

Ответчик в суд не явился. Извещен надлежаще. Возражений на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по последнему известному месту регистрации и жительства ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ - Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ - Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ - В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ - В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ - Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает…

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно Федерального Закона от 25.06.1993г № 5242-1 (в редакции от 03.04.2017 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» - регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина…

Согласно подпункту «е» пункта 31ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено следующее. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГудостоверенного нотариусом Краснобаковского района Нижегородской области ФИО3 и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. № регистрации №. Квартира имеет общую площадь №, расположена на первом этаже жилого дома.. Кадастровый номер квартиры №

Из материалов дела следует, что в спорной квартире истец не зарегистрирован и не проживает. В <адрес> фактически проживает дочь истца - ФИО4 со своими детьми- ФИО6 и ФИО5 л.д.15-16.

Кроме того, вышеуказанной квартиры, проживал ФИО7 ФИО2, так как являлся законным мужем ФИО4 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 ФИО4 и ФИО7 ФИО2 был расторгнут на основании решения суда мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Отделе ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области была составлена запись акта о расторжении брака № и выдано Свидетельство о расторжении № л.д. 13.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО7 после расторжения брака с данной квартиры не выехал.

Из иска следует, что ответчик ФИО7 постоянно беспокоил ФИО4 устраивал скандалы, мешал спать детям. ФИО4. неоднократно вызывала сотрудников полиции. Кроме того, из иска следует, что из указанной квартиры ФИО7 съехал в ДД.ММ.ГГГГ года, но по настоящее время не вывез из квартиры свои вещи. Продолжает беспокоить ФИО4. и чинить ей препятствия в пользовании квартирой истца, а именно: сломал забор у дома, входную дверь подпирал палкой, чтобы ФИО4 со своими детьми не могла выйти из дома, в замок на калитке засовывал спички, что с трудом открыли его потом. Приезжал к дому на машине и стучал в окна, по ночам звонит ФИО4. с разных номеров.

Истец указал, что в настоящее время семейные отношения между его дочерью, ФИО4 ФИО4 и ФИО7 ФИО2 прекращены, у нее с ответчиком отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, между ними возникли личные неприязненные отношения, он не является членом ее семьи, не имеет постоянной и временной регистрации в вышеуказанной квартире.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ, от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений.

Просит суд прекратить право пользования ФИО7 ФИО2 жилым помещением (квартирой) по адресу : <адрес> Обязать ФИО7 ФИО2 вывезти личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебное заседание ответчик не явился. Доводов относительно требований истца суду не представил, возражений не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчиком не представлено возражений, доказательств, что он имеет намерение проживать по месту регистрации, также не представлено доказательств, что он имеет законные основания либо права на данное жилое помещение. На основании изложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО8 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО7 ФИО2 жилым помещением (квартирой) по адресу : <адрес> Обязать ФИО7 ФИО2 вывезти личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд города Нижний Новгород Нижегородской области, через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Г.В. Шмырина