Решение № 2А-856/2026 2А-856/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-856/2026

Дело № 2а-856/2026

УИД 26RS0001-01-2026-000005-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 2 марта 2026 г.

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина СВ.,

при секретаре Макиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование, которого указала, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком налогов.

В связи с наличием на праве собственности земельного участка №, <адрес>, сдт Превосходное тер, № налоговым органом на основании п.п.3-4 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога за 2020 год в размере 344,00 руб. по сроку уплаты дата, отраженный в налоговом уведомлении от дата №.

Также с ответчика на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год, по земельному налогу за 2019 год, по налогу на имущество за 2020-2021, НДФЛ за 2021 взыскан на основании решения Промышленного районного суда <адрес> (дело №).

В связи с неоплатой задолженности налоговым органом начислены пени в размере 10 276,87 рублей на отрицательное сальдо ЕНС за период с дата по дата.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 40267,27 рублей со сроком добровольной уплаты до дата. Налогоплательщиком обязанность уплате налогов по требованию № не исполнена в полном объеме.

Просили взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов №: налог за 2020 год в размере 344,00 рублей и пени за период с дата по дата в размере 10 276,87 рублей, всего на общую сумму 10620,87 рублей.

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, явку своего представителя также на обеспечил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик, ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от дата № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с дата, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра – центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В связи с наличием на праве собственности земельного участка 26:12:021802:328, 355000, <адрес>, сдт Превосходное тер, 173 налоговым органом на основании п.п.3-4 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога за 2020 год в размере 344,00 руб. по сроку уплаты дата, отраженный в налоговом уведомлении от дата №.

В связи с неоплатой задолженности налоговым органом начислены пени в размере 10 276,87 рублей на отрицательное сальдо ЕНС за период с дата по дата.

Дата начала

Дата окончания

Сальдо для пени, руб.

Начислено пени. руб.

дата

дата

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

10102,30

[ИТОГО

10276,87

С ответчика на основании судебного приказа №а-№, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год, по земельному налогу за 2019 год, по налогу на имущество за 2020-2021, НДФЛ за 2021 взыскан на основании решения Промышленного районного суда <адрес> (дело №).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 40267,27 рублей со сроком добровольной уплаты до дата. Налогоплательщиком обязанность уплате налогов по требованию № не исполнена в полном объеме.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от дата № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 41650,02 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор №).

Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Инспекцией сформировано заявление о выдаче судебного приказа на часть отрицательного сальдо, не обеспеченную ранее мерами взыскания в пределах срока, предусмотренного ст.48 НК РФ со дня истечения срока исполнения по требованию №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № № от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 10 620,87 руб. На текущую дату остаток задолженности составляет 10 620,87руб.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 48 Налогового Кодекса РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что налоговым органом своевременно приняты меры для взыскания налоговой задолженности, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд полагает, что требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 KAC РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 ИНН № задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов № за 2020 год в размере 344,00 рублей и пени за период с дата по дата в размере 10 276,87 рублей, всего на общую сумму 10620,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.В.Рогозин