Определение № 2-16885/2016 2-2399/2017 2-2399/2017(2-16885/2016;)~М-16085/2016 М-16085/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-16885/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] года Нижегородский районный суд в составе председательствующего Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Нижний Новгород, [ адрес ] г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города Нижний Новгород, [ адрес ] г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания истцы дважды, [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] , не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

О месте и времени открытого судебного разбирательства, назначенного на [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] , стороны были извещены надлежащим образом, путем направления извещений заказными письмами с уведомлениями.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчиков на основании доверенности ФИО4 не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Нижний Новгород, Администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А.Китаева