Постановление № 5-293/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-293/2024

Видновский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №5-293/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Видное

Московская область 29 марта 2024 года

Судья Видновского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в присутствии переводчика ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, русским языком не владеющей, в услугах переводчика нуждающейся, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п.4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес> производственном цехе по пошиву верхней одежды, сотрудниками полиции была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая на момент проверки осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, осуществляла трудовую деятельность, а именно осуществляла работы по пошиву верхней одежды.

ФИО1 признала факт административного правонарушения и пояснила, что является гражданкой Р. Узбекистан. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на учет и получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину ей известны, она принята на работу ИП ФИО4 осуществляла работу в качестве швеи по пошиву верхней одежды по адресу: <адрес>, на момент проверки находилась на рабочем месте и осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи по пошиву верхней одежды, патент на работу в <адрес> она не получала.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра территории с участием понятных с фототаблицей, копией справки ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, которая пояснила, что осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО4 в должности швеи по пошиву верхней одежды.

Таким образом, суд находит установленным совершение гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства правонарушения, данные о личности, а также отсутствие условий для замены наказания в виде штрафа и административного выдворения на обязательные работы или штраф, предусмотренные ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ-649 от 25.12.2023).

Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 (HASANOVA SHOHISTA TASHMAKHAMMATOVNA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, Банк получатель: <данные изъяты>, БИК №, казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья О.С. Барыкина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барыкина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ