Решение № 2А-2312/2024 2А-2312/2024~М-1608/2024 А-2312/2024 М-1608/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-2312/2024




Дело №а-2312/2024

УИД 05RS0№-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 3 июля 2024 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Шуаева Д.А.,

с участием:

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому и.о. начальника ОМВД России по городу Каспийск ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений,

установил:


и.о. начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по категории: «Административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступлений, предусмотренных статей 208 ч.2, 222 ч. 2 УК РФ, срок погашения судимости, которого наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, возложив на него следующие административные ограничения:

1) Обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00;

3) Запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД.

Вместе с тем, в течение года ФИО2 были совершены административные правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД России по <адрес> в суд с просьбой о дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил 2 административных правонарушения, вынесенные постановления он не обжаловал.

Помощник прокурора <адрес> Бахмудов А.М. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч.2 ст. 222 УК РФ, назначив наказание 4 года и 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По отбытию наказания в отношении ФИО2 на основании решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ограничений обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без согласования с контролирующими органом.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что, несмотря на установленные ограничения ФИО2 в течение года, дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, против порядка управления.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика на момент принятия решения по настоящему делу не истек, соответственно имеются основания для установления административных ограничений в отношении административного ответчика, в связи, с чем административный иск суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Административный иск и.о. начальника ОМВД России по городу Каспийск ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Ранее установленные решением Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения дополнить ограничениями административного надзора в виде: запрета пребывания в кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Д.А. Шуаев



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ