Постановление № 1-128/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-128/2025

УИД: 50RS0014-01-2025-001561-67

№ 1-128/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 10 сентября 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.И.,

при помощнике судьи Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдавской ССР, образование среднее специальное, женатого, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 30 июля 2025 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке «Городская поликлиника», расположенной в 10 метрах от <адрес>, где из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, тайно похитил рюкзак, который не представляет материальной ценности и находящееся в нем имущество, принадлежащее Потерпевший №1: мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 8», стоимостью 5 000 руб., ноутбук «MacBooK Air M1 2020», стоимостью 49500 руб.; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1; заграничный паспорт РФ на имя ФИО4; заграничный паспорт РФ на имя ФИО5; заграничный паспорт РФ на имя Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 54 500 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

Учитывая, что ФИО7 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись А.Е.Семенова