Решение № 2-294/2025 2-294/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-294/2025

Дело № 2-294/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000212-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 28 апреля 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 445 813 руб. 58 коп. (в том числе: просроченная ссудная задолженность - 431 364 руб. 74 коп., просроченные проценты – 14 448 руб. 84 коп.). Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 645 руб. 34 коп.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между истцом и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на 36 месяцев. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. дд.мм.гггг. ФИО3 умер. Ответчиками указаны предполагаемые наследники умершего.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлена копия заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 23-26), которое подписано дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом операции (протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка) (л.д. 27). Согласно указанного документа, ИП ФИО3 представлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на 36 месяцев под % годовых.

Истцом представлен расчет задолженности, соответствующий условиям кредитного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕА № от дд.мм.гггг. ФИО3 умер дд.мм.гггг. (запись акта № от дд.мм.гггг., составленная ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции РК) (л.д. 58,125).

Нотариусом нотариальной палаты Республики Коми Усинского нотариального округа ФИО4 представлена копия наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО3, согласно которому наследниками имущества умершего ФИО3 является сын – ФИО1, дочери – ФИО2 к.о., ФИО5 к. По сведениям нотариуса ответчик ФИО1 унаследовал от отца: нежилое помещение, находящееся по адресу: РК, ГО «Усинск», ..., общей площадью .; земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в границах участка здания-ориентира по адресу: ...; кран автомобильный марки №, а также несколько денежных вкладов (л.д. 93-98).

Ответчик ФИО2 к., согласно заявления от дд.мм.гггг., написанному нотариусу Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО4, отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, после умершего отца ФИО3 в пользу ФИО1 (оборотная сторона л.д. 88), равно как и наследник ФИО5 к. (л.д. 89).

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу кадастровая стоимость унаследованного ответчиком ФИО1 недвижимого имущества (нежилого помещения, расположенного по адресу: ... составляет 13 388 439 руб. 37 коп., что достаточно для погашения спорной задолженности. Кроме того, ответчиком унаследованы земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в границах участка здания-ориентира по адресу: ...; кран автомобильный марки №, а также денежные средства на счетах, хранящихся в дополнительных офисах ПАО Сбербанк, АО «Северный Народный Банк».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 Матлаб оглы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 445 813 руб. 58 коп. (в том числе: просроченная ссудная задолженность - 431 364 руб. 74 коп., просроченные проценты – 14 448 руб. 84 коп.), расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 645 руб. 34 коп., всего в размере 459 458 руб. 92 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий – С.Г.Волкова