Решение № 2-464/2020 2-464/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-464/2020Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-464/2020 Именем Российской Федерации пос. Бреды 28 сентября 2020 года Брединский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению гостехнадзора по Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество, ФИО1 обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Управлению гостехнадзора по Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество в обоснование заявленных требований указав, что в период с 1995 года по 2001 год он работал в СХК Колхоз «Зеленодольский» Кваркенского района Оренбургской области, в 2000 году руководителем указанной организации Б. В.М. в счет заработной платы ему были переданы в собственность трактор колесный марки Т-25А3, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, цвет синий, прицеп тракторный марки №, 1975 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый, прицеп тракторный марки №, 1978 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый. При передаче данного имущества договор купли=-продажи ему предоставлен не был. В период с 2000 до 2019 года он открыто владел и пользовался данным имуществом, в 2019 году он попытался обратиться в СХК Колхоз «Зеленодольский», однако данная организация прекратила свое существование. Указанные трактор и прицепы на учете в органах гостехнадзора по Адамовскому району Оренбургской области не состоят. Истец просил признать за ним право собственности на указанный трактор колесный марки Т-25А3 и прицепы. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что указанное движимое имущество на учете в органах гостехнадзора не состоит, в ином порядке, кроме как в судебном, признать право собственности на данное имущество он возможности не имеет. Ответчик – Управление гостехнадзора по Челябинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно удовлетворения исковых требований ответчик не представил. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что во владении ФИО1 с 2000 года находится движимое имущество - трактор колесный марки Т-25А3 и два прицепа марки 785А, которое было передано ему в счет погашения долга по заработной плате в период его работы в СХК Колхоз «Зеленодольский». В отношении указанного колесного трактора и двух прицепов государственным инженером-инспектором гостехнадзора Адамовского района проведена сверка номерных узлов и агрегатов, по результатам сверки установлено, что трактор колесный марки Т-25А3, 1991 года выпуска, имеет заводской № машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, цвет синий, прицеп тракторный марки №, 1975 года выпуска, имеет заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый, прицеп тракторный марки №, 1978 года выпуска, имеет заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый, при этом установлено, что регистрационные документы (паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации машины) отсутствуют, документов о праве собственности не имеется (л.д. 9-11). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на протяжении более пяти лет открыто владеет и пользуется движимым имуществом в виде трактора колесного марки Т-25А3 и двух прицепов марки 785А. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, без признания права собственности, истец лишен возможности оформления своих прав, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на трактор колесный марки Т-25А3, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, номер двигателя № номер коробки передач №, цвет синий, прицеп тракторный марки №, 1975 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый, прицеп тракторный марки №, 1978 года выпуска, заводской № машины (рамы) № цвет зеленый. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты>, право собственности на движимое имущество, а именно: - трактор колесный марки Т-25А3, 1991 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, номер двигателя № номер коробки передач № цвет синий; - прицеп тракторный марки 785А, 1975 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый; - прицеп тракторный марки 785А, 1978 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет зеленый. Решение является основанием для постановки самоходных машин на государственный учет. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.Ю. Акулов Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020 Дело № 2-464/2020 Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Инспекция государственного технического надзора Брединского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-464/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |