Постановление № 5-143/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020

Дело 5-143/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 , ***.р., уроженца <адрес>, работающего водителем автобуса, проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ***. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении оперативно-рейдовых мероприятий на территории охотугодий ООО «<данные изъяты>» *** в местности «<данные изъяты>» был выявлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», в котором находились гр. ФИО1 совместно с гр. ФИО2, также в автомобиле находилось охотничье огнестрельное оружие. Проигнорировав требования об остановке транспортного средства, ФИО1 совместно с ФИО2 развернули автомобиль и, увеличив скорость, попытались скрыться, а после принудительной остановки автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» в с. <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. ФИО1, совместно с ФИО2, отказался предъявить для проверки документы, разрешающие производство охоты (охотничий билет, разрешение на право хранения – ношение оружия, разрешение на право охоты на территории охотничьего хозяйства ООО «<данные изъяты>», список охотников).

В судебное заседание ФИО1, извещенный судом надлежащим образом телефонограммой в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, не явился, каких-либо ходатайств суду не направлял. Суд, принимая во внимание ограниченные сроки рассмотрения дела, также срок давности привлечения к административной ответственности, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного судом надлежащим образом.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, опросив свидетеля ФИО4, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу части 2 статьи 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 утверждены Правила охоты.

Пунктом 3.2 данных Правил установлено, что при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об охоте; в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке.

В соответствии с п. 3.3 Правил охоты при осуществлении охоты охотник обязан предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданные в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"; производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки.

Из материалов дела следует, что ***. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении рейда по территории охотугодий ООО «<данные изъяты>» <адрес> местности «<данные изъяты>» в 1,4 км в южном направлении от трассы <данные изъяты> и в 4,6 км в юго-западном направлении от <адрес> (GPS координаты № ...) государственными инспекторами РБ в области охраны окружающей среды ФИО3 и ФИО4 был выявлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», двигавшийся в сторону лесного массива, со скрытым номерным регистрационным знаком.

Проигнорировав требования остановиться, указанный автомобиль под управлением, как впоследствии выяснилось, гражданина ФИО1, попытался скрыться, направляясь в сторону с. <адрес>. После принудительной остановки автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» в с. <адрес> гражданин ФИО1 совместно с ФИО5, находившиеся в автомобиле, не подчинились требованиям государственных инспекторов предъявить документы для проверки, разрешающие производство охоты (охотничий билет, разрешение на право хранения, ношения оружия, разрешение на право охоты на территории ООО «<данные изъяты>», список охотников), и представить на надлежащий осмотр транспортное средство, а также оставаться на месте для составления административных материалов, покинули место происшествия.

По факту непредъявления по требованию должностных лиц Бурприроднадзора ФИО3, ФИО4 водителем ФИО1 документов, предусмотренных п. 3.3 Правил охоты, составлен протокол об административном правонарушении.

Оценив в совокупности представленные письменные и иные доказательства, пояснения должностного лица ФИО3, свидетельские показания госинспектора ФИО4, суд приходит к выводу о доказанности совершения гр. ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Так, граждане ФИО1 и ФИО2 находились в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» со специально закрытым номером ..., на территории охотничьих угодий ООО «<данные изъяты>», с целью охоты на кабана, при этом в автомобиле находилось оружие, таким образом, указанные лица находились на охоте, что также подтверждается объяснениями ФИО1 от ***., отобранными ст. УУП ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО6.

При этом указанные лица не остановились по требованию инспекторов на территории охотугодий, попытались скрыться, и были принудительно остановлены только в с. <адрес>

После принудительной остановки в с. <адрес> гр. ФИО1 не предъявил по требованию должностных лиц Бурприроднадзора ФИО3, ФИО4, документы, предусмотренные п. 3.3 Правил охоты, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, пояснениями в судебном заседании ФИО3, ФИО4.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , ***.р., уроженца с. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Э.К. Урбашкиева