Постановление № 5-488/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-488/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-488/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

рассмотрев в здании суда, расположенном в <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


23 июля 2017 года в 14 часов 00 минут у дома <адрес> ФИО3, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <.....>, совершил наезд на автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак <.....>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаивается в содеянном, просил не лишать его водительского удостоверения поскольку, <.....>, готов понести любое иное наказание.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА № 926261 от 25.07.2017, определением от 25.07.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту наезда на припаркованный автомобиль «Рено», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением владельца автомобиля «Рено» ФИО1, о наличие механических повреждений на принадлежащем ему автомобиля и на рядом стоявшем автомобиле «Мерседес», справкой о ДТП, о наличии механических повреждений у автомобилей «Мерседес» и «Рено», схемой места происшествия, сообщением ФИО2 в МО МВД России «Апатитский» о ДТП, рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», объяснением ФИО3 о том, что он не учел размер своего автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Рено», после чего уехал с места ДТП, так как не заметил повреждений у автомобиля «Рено».

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает ФИО3 признание им вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, который <.....>, в связи, с чем считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 11 часов 20 минут 25 июля 2017 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ