Решение № 2А-655/2017 2А-655/2017 ~ М-644/2017 М-644/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-655/2017Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года 18 декабря 2017 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Э. Ф. с участием помощника прокурора Менделеевского района Латыповой О. Г. при секретаре Миннахметовой Л. Г., а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Административный истец – отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 осуждена за совершение особо - тяжкого преступления по приговору Менделеевского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым было присоединено неотбытое наказание по приговору Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 2 «а» УК РФ, указанная судимость является особо - тяжкой. Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня. Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; нахождение по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль. При постановке на учет ФИО2 ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ установлены дни регистрации – 2 раза в месяц, а именно первый и третий понедельник месяца, пропусков в днях регистрации – не имеет. В течение года, предшествовавшему обращению в суд, ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. Постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривались и вступили в законную силу. ФИО2 зональным участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3, осуществляющей наблюдение за поднадзорным лицом, ФИО2 нуждается в установлении дополнительных ограничений. В целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить, к ранее установленным административным ограничениям ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 вышеизложенное требование поддержал, просит удовлетворить административный иск в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 административный иск признала частично, считает достаточно наличие двух явок, она не намерена нарушать установленные ей ограничения, имеет малолетнего ребенка, с которым проживает в <адрес>, пропусков регистрации не допускала, просит отказать в запрете на посещение массовых и иных мероприятий, поскольку это ограничит посещение им с ребенком различных праздничных мероприятий. Прокурор считает необходимым удовлетворить требование отдела МВД России по <адрес>. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком на 5 лет; 2) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня, о чем в деле имеется также справка № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ЛИУ -7 УФСИН России по ЧР – Чувашии. Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; нахождение по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль. При постановке на учет ФИО2 ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ установлены дни регистрации – 2 раза в месяц, а именно первый и третий понедельник месяца. В течение года, предшествовавшему обращению в суд, ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 17.04.2017 года по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 07.07.2017 года по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. Постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривались и вступили в законную силу. Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3, осуществляющей наблюдение за поднадзорным лицом, ФИО2 характеризуется, как лицо, нуждающееся в установлении дополнительных ограничений. При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, при этом, учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, пропусков регистрации не допускала, занимается воспитанием ребенка, суд, учитывая доводы ответчика, считает необходимым ограничиться установлением дополнительно одной явки, а всего -3 явок в месяц – в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. В установлении запрета на посещение массовых и иных мероприятий истцу следует отказать, указанный запрет административным истцом не обоснован и не мотивирован, суд считает, что нет необходимости налагать запрет на ответчика на посещение различных праздничных мероприятий, при наличии малолетнего ребенка, учитывая, что различные праздничные массовые мероприятия организуются, как правило, для семьи и детей. С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым требования административного истца отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично, а именно дополнить наложенное ограничение в виде 2 (двух) явок в орган внутренних дел 1 (одной) явкой, установив всего 3 (три) явки в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, ст. ст. 178-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. К административным ограничениям, ранее установленным решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. В остальной части административных исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Менделеевский районный суд РТ. Судья: Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Менделеевскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Менделеевского района РТ (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |