Решение № 2-3145/2018 2-3145/2018~М-2192/2018 М-2192/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3145/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3145/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус Истринского нотариального округа ФИО4, Управление Росреестра по -....-, о признании права собственности на наследство, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо - нотариус -....- нотариального округа ФИО4, Управление Росреестра по -....-, ФИО3, о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус -....- нотариального округа ФИО4, Управление Росреестра по -....-, о признании права собственности на наследство, ссылаясь на то, что дата умер ФИО5 (отец истца), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....- Как указал истец, наследниками по закону имущества умершего ФИО5 в равных долях являются ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3 (ответчики), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу. В связи с чем, ФИО1 просит суд произвести раздел наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, между наследниками и признать за ним право собственности на 30/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего дата, тогда как за ответчиком ФИО2 признать с учетом супружеской доли право собственности на 40/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего дата, а за ответчиком ФИО3 признать право собственности на 30/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего дата.. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО2 предъявила встречный иск к ФИО1, третье лицо - нотариус -....- нотариального округа ФИО4, Управление Росреестра по -....-, ФИО3, о признании права собственности на наследство, в котором ссылается на то, что дата умер ФИО5 (супруг истца), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....- Как указала ФИО2 в период брака на спорном земельном участке было возведено несколько объектов капитального строительства, в связи с чем, они являются неотделимыми улучшениями спорного земельного участка, кроме того, улучшения были произведены в период брака за счет совместных доходов супругов. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м. по адресу: -....-, должен быть признан совместной собственностью ФИО2 и ФИО5, умершего дата. В связи с чем, ФИО2 просит суд признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м. по адресу: -....-, совместной собственность супругов ФИО2 и ФИО5, умершего дата, и выделить ФИО2 супружескую долю в общем имуществе в виде права собственности 50/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-. Представитель ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска ФИО1, поддержал встречный иск.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус -....- нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит первоначальный иск и встречный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) ФИО5 умер дата.

Согласно справке нотариуса (л.д.14) после смерти ФИО5, умершего дата, было заведено наследственное дело №, наследниками обратившимися к нотариусу, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.15-20) ФИО5 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению Администрации -....- от дата № (л.д.71-72) ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 1628 кв.м по адресу: -....-. Также согласно постановлению Администрации -....- от дата № (л.д.70) ФИО5 дополнительно к земельному участку по адресу: -....- был закреплен земельный участок площадью 192 кв.м, увеличив площадь земельного участка до 1820 кв.м. Также согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.69) на основе договора купли-продажи от дата с Комитетом по управлению имуществом -....- ФИО5 дополнительно к земельному участку по адресу: -....-, приобрел земельный участок площадью 450 кв.м, увеличив площадь земельного участка до 2270 кв.м.

В ходе судебного заседания представители сторон пояснили суду, что ответчик ФИО2 вступила в брак с ФИО5 датой дата (протокол судебного заседания от дата). Следовательно, суд считает в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ указанное обстоятельство установленным.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В случае если земельный участок был до дата предоставлен одному из супругов в период брака в постоянное безвозмездное пользование или пожизненное наследуемое владение, а затем ему же был передан в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст.10 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом. Выделенный в период брака из муниципальных или государственных земель участок поступает в общее пользование, а не в индивидуальное пользование супругов. Супруги вкладывают в освоение участка совместный труд, выращивают насаждения, возводят постройки, поэтому земельный участок становится общим совместным имуществом (письмо Московского областного суда от дата «Сборник материалов судебной практики по вопросам государственной регистрации прав и сделок с земельными участками»).

Таким образом, исходя из указанных норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 192 кв.м, приобретенный ФИО5 на основе постановления Администрации -....- от дата №, и земельный участок площадью 450 кв.м, приобретенный ФИО5 на основе договора купли-продажи от дата с Комитетом по управлению имуществом -....-, всего площадью - 642кв.м (из расчета: 192 кв.м + 450 кв.м = 642 кв.м), является совместно нажитым имуществом ФИО2 (ответчика) и ФИО5, умершего дата, поскольку указанное имущество было приобретено ФИО5 после заключения датой дата брака с ФИО2 (ответчиком).

Таким образом, размер супружеской доли ФИО2 (ответчика) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, составит 13/100 доли (из расчета: 642 кв.м * 1/2 доли / 2270 кв.м = 13/100 доли).

При этом суд отклоняет как необоснованный довод ответчика ФИО2 о том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, должен быть признан совместной собственностью ФИО2 и ФИО5, умершего дата, т.к. в период браке на спорном земельном участке было возведено несколько объектов капитального строительства, что, по мнению ответчика ФИО2, являются неотделимыми улучшениями спорного земельного участка. В силу ст.130 ГК РФ земельные участки и возведенные на них дома являются самостоятельными объектами недвижимости, возведение строений на земельном участке, выделенном для строительства, не является в силу требований законодательства существенным улучшением данного земельного участка.

Тем самым размер доли ФИО5, умершего дата, с учетом выдела супружеской доли ответчика ФИО2, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, составит 87/100 доли (из расчета: 100/100 доли - 13/100 доли = 87/100 доли).

Указанное имущество в виде права собственности на 87/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-, дп.Снегири, -....-А, входит в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего дата, и в порядке ч.2 ст.1141 ГК РФ наследуется наследниками одной очереди в равных долях.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось.

Следовательно, за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на 29/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....- (из расчета: 87/100 доли * 1/3 доли = 29/100 доли).

Также за ответчиком ФИО3 должно быть признано право собственности на 29/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....- (из расчета: 87/100 доли * 1/3 доли = 29/100 доли).

В тоже время за ответчиком ФИО2 с учетом выдела супружеской доли должно быть признано право собственности на 42/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....- (из расчета: 87/100 доли * 1/3 доли + 13/100 доли = 42/100 доли).

При таких обстоятельствах, первоначальный и встречный иски подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 29/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-

Признать за ФИО2 право собственности на 42/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-

Признать за ФИО3 право собственности на 29/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2270 кв.м по адресу: -....-

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата