Решение № 2-595/2018 2-595/2018~М-656/2018 М-656/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-595/2018

К делу <...> года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<...><...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего - судьи ФИО6

секретаря ФИО4,

с участием:

представителя истца – <...><...> ПАО «Сбербанк России» – ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...><...> ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора <...> от <...> в размере 565 520,84 рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8 855,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» поддержала исковые требования, пояснив, что <...> ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») в лице <...><...> заключило с ФИО2 кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,50% годовых. В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ФИО1 по договору поручительства <...>/п-01 от <...> приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований, не возражала против их удовлетворения, заявила о том, что денежных средств для единовременного погашения задолженности не имеет, представила письменный текст признания иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по средствам телефонограммы пояснила, что прибыть в судебное заседание не может, в связи с отдаленностью проживания в <...>. Исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований истца ответчиками по делу, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчики иск признали, признание иска занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщены письменные тексты признания исковых требований, последствия признания судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны /л.д.37,39/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца – кредитный договор/л.д. 13-16/, договор поручительства /л.д.18-19/, расчет задолженности по нему/л.д. 6/, требования истца о необходимости погашения данной задолженности /л.д.8-10/, которые ответчиками не оспариваются.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора <...> от <...>.

Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 8855,21 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 450, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиками – ФИО2, ФИО1 и удовлетворить исковые требования истца – <...><...> ПАО «Сбербанк России».

взыскать <...> с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...><...><...> и ФИО1, <...> года рождения, уроженки с. <...>, зарегистрированной по адресу: <...> и проживающей по адресу: <...> отделения <...> ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <...> по кредитному договору <...> в размере 565 000 /пятьсот шестьдесят пять тысяч/ 520 /пятьсот двадцать/ рублей 84 /восемьдесят четыре/ копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 274 000 /двести семьдесят четыре тысячи/ 482 / четыреста восемьдесят два/ рубля 40 /сорок / копеек, просроченные проценты -188 000 /сто восемьдесят восемь тысяч/ 576 /пятьсот семьдесят шесть/ рублей 92 копейки, неустойку – 2000 /две тысячи/ 461 /четыреста шестьдесят один/ рубль 52 /пятьдесят две/ копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 /восемь тысяч/ 855 /восемьсот пятьдесят пять/ рублей 21 /двадцать одна/ копейка.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Сбербанк России" в лице <...><...> и ФИО2 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 390 000 рублей под 21,50 % годовых на цели личного потребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> через <...> суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий