Постановление № 5-462/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-462/2025

Дело №5-462/2025 (УИД № 42RS0032-01-2025-003240-96)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Адрисова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1 <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 14.12.2025г. в 22:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении кофе «Старый замок» по <...>Б в г. Прокопьевске вёл себя вызывающе, немотивированно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменным заявлением ФИО2, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 от 14.12.2025г., из которых следует, что 14.12.2025г. в 22:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении кофе «Старый замок» по <...> в г. Прокопьевске вёл себя вызывающе, немотивированно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок; протоколом об административном правонарушении <...> от 14.12.2025г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, рапортом ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу» от 14.12.2025г., протоколом о доставлении от 14.12.2025г., протоколом об административном задержании <...><...> от 14.12.2025г.

Не доверять письменным материалам дела, а также письменным объяснениям свидетелей, указавших на ФИО1, как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения у суда оснований не имеется, относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что у указанных лиц имеются основания оговаривать ФИО1 суду не представлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Ю.С. Адрисова

<...>