Решение № 2-5101/2019 2-5101/2019~М-3993/2019 М-3993/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-5101/2019

Дело № 2-5101/2019

УИД 35RS0010-01-2019-005461-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

20 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

09.08.2013 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») (далее – Банк, истец) и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> (далее – договор), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 36% годовых сроком на 56,55 месяцев.

Ссылаясь на нарушение заёмщиком обязательств по договору, Банк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № <***> от 09.08.2013 за период с 13.03.2014 по 03.04.2019 в размере 294 897 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных требований не представила. Пояснила, что оплачивала кредит и в 2017 году.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 09.08.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 36% годовых сроком на 56,55 месяцев.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в оговоренной сумме.

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполняла ненадлежащим образом, допустила неуплату полученной суммы кредита, а также предусмотренных договором процентов.

Согласно представленному расчёту по состоянию на 03.04.2019 задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с 13.03.2014 по 03.04.2019 составляет 294 897 рублей 37 копеек, из которых: 169 044 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 125 852 рубля 93 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Требование истца о возврате суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено.

Проверив расчёт, суд признаёт его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <***> от 09.08.2013 в заявленном размере.

При этом произведенные ответчиком платежи в размере 8 431 рубль от 17.06.2014, 8 383 рубля от 03.07.2014, 8 431 рубль от 16.02.2015, в подтверждение которых представлены платежные документы, учтены банком при расчете задолженности.

Доказательств внесения в счет погашения кредита денежных средств в 2017 году материалы дела не содержат.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 148 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 09.08. по состоянию на 03.04.2019 в размере 294 897 рублей 37 копеек, в том числе: 169 044 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 125 852 рубля 93 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 6 148 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019.