Решение № 2-636/2026 2-636/2026~М-3703/2025 М-3703/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026

№ УИД: 66RS0№-64

Мотивированное
решение составлено 08.04.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 08 апреля 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО6,

представителя истца – ФИО7,

третьего лица без самостоятельных исковых требований – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 636/2026 г. по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального округа Первоуральск об определении долей супругов в общем имуществе, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ее отец ФИО5 А.В. и мать ФИО2 являлись собственниками гаража № в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес> земельном участке. Строительство гаража осуществлялась на основании разрешения архитектурно - строительного надзора администрации города от ДД.ММ.ГГГГ, по проекту согласованного в установленном порядке от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о том, что правообладателем гаража является ее отец ФИО5 А.В. Возведение гаража окончено в 1972 г., при жизни родители постоянно пользовались гаражом, платили все необходимые расходы, связанные с содержанием: за электричество, годовые взносы, налоги. Споров по строению никогда и ни с кем не возникало, и не имеется до сих пор, претензии со стороны третьих лиц отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти матери нотариусом <адрес> ФИО15 было открыто наследственное дело №, истец является наследником первой очереди и фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя она пользуется указанным гаражом по назначению и поддерживает его состояние, в ее пользовании и расположении остались все документы, личные вещи наследодателя, в том числе, и проектная документация на гаражный бокс. При жизни ее мать ФИО2 зарегистрировать свое право на гараж, площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и получить свидетельство о праве собственности на него не успела. В настоящее время истец не имеет возможности оформить спорный гараж в собственность, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы, отвечающие требованиям действующего законодательства, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от 14.01.2026 г. для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены нотариусы ФИО12, ФИО13.

Определением суда от 26.02.2026 г. для участия в деле привлечено Западное БТИ.

В ходе судебного разбирательства истец в лице представителя ФИО7 неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила:

Определить супружескую долю ФИО19 в составе наследственного имущества после смерти ФИО20 в отношении гаражного бокса №, расположенного на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, в размере ? доли за каждым из супругов.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 ? доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования, с учётом их уточнения, подделала в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик, Администрация городского округа Первоуральск, в судебное заседание представителя не направила, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО14 исковые требования истца поддержала, пояснив, что гаражный бокс был поострен ее родителями, она, ее сестра ФИО3, а также подруга Надежда помогали в строительстве. После постройки гаражом пользовался отец. Она вышла замуж и уехала. Через 20 лет она вернулась в <адрес>. Наследственное имущество не принимала, заинтересованности в нем не имеет. Не возражает против признания права собственности на гараж за сестрой - ФИО3

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариусы ФИО12, ФИО13 Н.В, ПК ГК № 10, Управление Росреестра, Западное БТИ в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Нотариусы ФИО12, ФИО13 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО8, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч.4 ст.256 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 А.В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 А.В., что следует из свидетельства о смерти III - АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из наследственного дела, открытого после его смерти, на случай смерти он завещания не оставил.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: дети - ФИО14, ФИО3, и супруга – ФИО2

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 ФИО14, а также ФИО3 заявили об отказе от доли в наследственном имуществе. Также ФИО2 заявлено о наличии в имуществе супружеской доли. Свидетельство о праве на наследственное имущество, за исключением спорного гаражного бокса, выдано ФИО2

Истец, ее представитель полагают, что данное имущество приобретено супругами в браке, их доли являются равными, по ? за каждым, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 подлежит включению также1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив №, <адрес>, в после смерти ФИО2, весь гараж полностью.

Судом установлено, на основании Решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов разрешен отвод земельного участка под проектирование и строительство гаражей. ФИО9 предоставлен участок № в кооперативе № под строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ участок передан ФИО1, что следует из записи в выкопировке из плана застройки. В 1972 г. ФИО5 А.В., находясь в браке со ФИО2, своими силами и средствами построил данный гаражный бокс.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Председателем кооператива №, ФИО5 А.В. является членом ГК № с 1972 г., имеет гараж №, который он построил самостоятельно без участия ГК №, не имеет долгов по членским взносам и электроэнергии.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что семья ФИО16 ему знакома. Со ФИО3 они вместе учились. ФИО5 А.В. и ФИО2 ее отец и мать. Знает, что у семьи есть гараж по <адрес>, кооператив №. Гараж строил ФИО5 А.В. самостоятельно, своими силами и средствами, хозяйственным способом. Строительство осуществлял примерно с 1974 по 1976 г. С момента постройки и по день смерти пользовался данным гаражом, ходил каждый день, что-то мастерил, ставил автомобиль, пользовался ямой, которая была и смотровой и овощной одновременно. После его смерти гаражом пользовалась его дочь ФИО3 с согласия матери. Относится к имуществу как к своему, бережет. О каких-либо спорах относительно гаража он не знает.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что семья ФИО16 ей знакома, с сестрой Надежды ФИО4 они вместе учились в школе, ФИО5 А.В. и ФИО2 их родители. Ей известно, что у семьи был гараж. Дяде Саше по <адрес>, в ГК был выделен участок под строительство Он своими силами и средствами, хозяйственным способом, с супругой строил данный гараж. ФИО3 и ФИО4, а также она помогали им. С момента постройки гаража, примерно в 1980-х годах, точно не помнит, ФИО5 А.В. пользовался гаражом, сначала ставил машину, хранил инвентарь, была овощная яма. Он умер. После его смерти гаражом пользовалась его жена и дети, больше ФИО3. У нее были ключи, она заботилась об имуществе. О каких-либо спорах между наследниками она не слышала, договорились.

При вышеуказанных обстоятельствах судом признается, что данный гараж возведен на законном основании, самовольной постройкой не является. Поскольку был построен в период брака супругов ФИО1 и ФИО2, является их общим имуществом, доли супругов равными, по ? доли у каждого. Таким образом, на дату смерти ФИО1 он являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данный гараж, собственником еще ? доли являлась его супруга ФИО2

В связи с чем, ? доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что следует из свидетельства о смерти V- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела, которого после ее смерти, завещания на случай смерти она не оставила.

Наследниками по закону являются ее дети: ФИО3, ФИО14, супруг ФИО5 А.В. умер ранее.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО3 ФИО14 заявилась об отказе от доли в наследственном имуществе.

В связи с чем, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 подлежит включению также и спорный гараж (1/2 супружеская доля + ? доля в порядке наследования после смерти супруга ФИО1).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Данное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, что следует из информации, представленной Администрацией муниципального округа Первоуральск.

С учетом вышеизложенного, отсутствием ранее зарегистрированных прав на данный объект недвижимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, в том числе, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 43, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального округа Первоуральск об определении долей супругов в общем имуществе, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли супругов ФИО17 и ФИО18 в отношении гаражного бокса №, площадью 16,8 кв.м., расположенного на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес> равными, по ? доли за каждым из супругов.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м., расположенного на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сухоплюева Л.М.