Решение № 2А-356/2025 2А-356/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-356/2025

№ 2а-356/2025

64RS0015-01-2025-000711-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г.г. ФИО2

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Удаловой В.С.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

прокурора – старшего помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области кОглы Дмитрию Дмитриевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО4 дополнительное ограничение в виде:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часа до 6 часов следующего дня.

Свои требования мотивирует тем, за время нахождения под административным надзоромФИО4 неоднократно допускал нарушения ограничений административного надзора, привлекался неоднократно к административной ответственности, в связи с чем, просят установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области ФИО3 исковое заявление поддержала.

Административный ответчикФИО4 в судебном заседании исковое заявление признал.

Прокурор – старший помощник прокурораЕршовского района Саратовской области Колесникова А.В. просилазаявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решениемКрасноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 6:00 часов следующих суток;

запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а именно: культурно зрелищных.

За время нахождения под административным надзоромФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

ПосколькуФИО1.допустил существенные нарушения установленного режима административного надзора, учитывая личность осужденного, который характеризуется отрицательно, его поведение, а именно то, что он дважды допустил нарушения административного надзора, суд полагает, что имеются основания для установления указанныхдополнительных ограничений, которые соответствует характеру его поведения, не является чрезмерным, и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-179,273 КАС РФ, законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд

решил:

заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области кОглы Дмитрию Дмитриевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Наблюдение за соблюдением осужденнымФИО4 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение десяти дней, через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2025 г.

Председательствующий А.А. Лучина