Решение № 2-5689/2017 2-5689/2017~М-4480/2017 М-4480/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-5689/2017

Дело № 2-5689/2017 30 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Барбаняга Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что 06.07.2015 между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства, связанные с предоставлением ему соответствующих денежных средств, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств, на основании чего у него образовалась кредитная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины (л.д. 2-4).

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем ранее представила суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 74).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 06.07.2015 стороны заключили договор № о предоставлении кредита на сумму 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Тарифами Банка и графиком погашения задолженности.

Во исполнение заключенного договора истец перевел ответчику денежные средства кредита на открытый счет №.

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик свои не исполнил надлежащим образом.

Согласно представленному расчету, который судом проверен и признан обоснованным, общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом на 28.07.2017 составила: остаток основного долга – 501 778 руб. 11 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 65 076 руб. 38 коп., плановые проценты – 1 026 руб. 93 коп., задолженность по уплате просроченных процентов – 69 760 руб. 59 коп., сумма штрафных пеней – 5 943 руб. 55 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 6 264 руб. 47 коп., итого: 649 850 руб. 03 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушении ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.

Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 649 850 руб. 03 коп.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины на сумму 9 698 руб. 50 коп. (платежное поручение на л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-56, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 649 850 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 698 руб. 50 коп., а всего 659 548 (шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 22 декабря 2017 года