Решение № 2-1044/2021 2-1044/2021~М-990/2021 М-990/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1044/2021

Дело № 2-1044/2021

34RS0019-01-2021-001863-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указала, что 24.08.2020 умер ее отец ФИО4 После его смерти, открылось наследство, в том числе, в виде ? доли двухкомнатной .... Истец является наследником по завещанию. Она обратилась к нотариусу Камышинского района Волгоградской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако, нотариус сообщила ей, что наследуемое имущество не было оформлено наследодателем надлежащим образом, а именно после раздела совместно нажитого имущества на основании решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 04.03.2011, ФИО4 не обращался в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Другая ? доля принадлежит ответчику ФИО5

На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу ? долю ...., расположенной по адресу: ....»; признать за ней право собственности на ? долю ...., расположенной по адресу: .....

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, обеспечила участие своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме (л.д. 60).

Третье лицо нотариус Камышинского района Волгоградской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 40).

С учетом мнения представителя истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, дела № 2-24/2011, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела № 460/2020, что истец ФИО2 является дочерью ФИО4 (л.д. 41-59).

Вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 04.03.2011 постановлено:

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО4 и ФИО3 и признать за каждым из них право собственности на ? долю .... .... общей площадью 64,8 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м.

Признать за ФИО3 в порядке раздела совместно нажитого имущества право собственности на гаражный бокс № 10 в гаражном кооперативе № 41 по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за неравноценный раздел имущества в размере 60 000 рублей.

Исключить из раздела совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО3 ? долю квартиры .....

Устранить препятствия ФИО3 в пользовании ...., путем обязания ФИО4 передать ей ключи от данной квартиры и вселить ФИО3 в квартиру .....

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход ответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 8000 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 43 520 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате апелляционной жалобы в размере 2425 рублей, расходы по производству экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по отправке телеграмм в размере 66 и 214 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 15 рублей 60 копеек, а всего 56 220 рублей 60 копеек… (л.д. 14-18; дело № 2-24-2011, том 2 л.д. 100-104).

Исходя из представленной по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2021 по жилому помещению, расположенному по адресу: .... право собственности на ? долю квартиры зарегистрировано за ФИО3, право собственности на оставшуюся ? долю не зарегистрировано (л.д. 33-36).

24.08.2020 ФИО4 умер.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 11.05.2021 нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО6 были выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- на денежные средства, находящиеся на счетах № № .... в Банке ВТБ (ПАО) во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- на денежные средства, находящиеся на счетах № № .... в подразделении № 9040/1900 ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- на денежные средства, находящиеся на счетах № № .... в подразделении № 5278/260 ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- на денежные средства, находящиеся на счетах № № .... в подразделении № 8621/0639 Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- автомашину марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР ПРАДО 120», идентификационный номер (№ .....

При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? квартиры, расположенной по адресу: .... нотариусом было отказано, так как право собственности на неё у ФИО4 не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности не возникло (л.д. 58).

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При этом, нормами Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент признания права собственности на указанный объект, а также нормами действующего в настоящее время Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая, что право ФИО4 на указанное недвижимое имущество было признано на основании решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2011 года, регистрация права собственности на долю в праве общей долевой собственности не произведена, ввиду его смерти, суд приходит к выводу о включении данного имущества в состав наследства.

Принимая во внимание, что единственным наследником после смерти ФИО4 по завещанию является его дочь ФИО2, которая ранее уже приняла часть наследства, что свидетельствует о том, что она приняла все причитающееся ей наследство, с учетом позиции ответчика по делу, суд полагает, что подлежит удовлетворению также требование истца о признании за ней право собственности на ? долю в ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить ? долю квартиры, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер 34:36:000020:1555, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 августа 2020 года.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ...., кадастровый номер 34:36:000020:1555.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июня 2021 года