Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-389/2020Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» февраля 2020 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фаттаховой Т.В., при секретаре Лятифовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования, ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли по адресу: <адрес> ФИО2 на день смерти проживала совместно с супругом ФИО3. Посте смерти ФИО2 право собственности на указанную земельную долю перешло к ее супругу и истцу, как наследникам первой очереди по закону. Однако, ФИО3, не успев вступить в наследство после смерти супруги и зарегистрировать свои права надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО3 также открылось наследство, в том числе, в виде земельной доли по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 и ФИО3, ФИО1, являясь их единственным наследником, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Однако наследство принял фактически, так как продолжает проживать в квартире родителей, пользуется имуществом, принял меры к сохранению имущества родителей, ДД.ММ.ГГГГ заключил с администрацией Красноярского района Самарской области договор передачи квартир в собственность граждан в отношении квартиры, в которой с родителями проживал совместно. Принимая во внимание, что государственная регистрация прав родителей в отношении принадлежавших им земельных долей не была осуществлена в установленном законом порядке, истец во внесудебном порядке вступить в наследство не имеет возможности, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти отца – ФИО3 и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежавшие его родителям в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не известны. Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменного отзыва, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставив принятие решения на усмотрение суда. Третьи лица – Администрация сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области и Нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО6, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив доводы искового заявления, представленные отзывы на иск, материалы гражданских дел №, № года, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано совхоз «Коммунарское» (в настоящее время ЗАО «Коммунарское»). На основании вышеуказанного постановления, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> Также на основании вышеуказанного постановления, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждается письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением заверенных копии свидетельств. На территории сельского поселения Коммунарский был образован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства» - земельный участок общей долевой собственности. После регистрации земельного участка в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, доля каждого собственника была выражена в виде дроби. Доля, эквивалентная 11 га. была выражена в земельном участке в виде дроби – 1/1289 доля. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 26). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе и в виде вышеуказанной земельной доли. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 единственным наследником, фактически принявшим наследство, являлся ее муж и отец истца ФИО3, однако ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось (л.д. 56). Не оформив свои наследственные права в отношении унаследованного имущества, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). После смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди является истец по настоящему делу, который также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается вышеуказанным ответом нотариуса. Вместе с тем, согласно представленным Администрацией с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области справкам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала совместно с мужем - ФИО3 в <адрес> (улица без названия, дом без номера). ФИО3 также по день своей смерти был зарегистрирован и проживал в вышеуказанном доме. Основанием выдачи справок являются записи в похозяйственной книге № (похозяйственные книги ДД.ММ.ГГГГ), лицевой счет № (л.д. 45-46). Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района <адрес> к ФИО2, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной было отказано. Также решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области к ФИО3, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной было отказано. Основанием для отказа в удовлетворении иска по вышеуказанным гражданским делам послужило то обстоятельство, что ФИО3 и ФИО1 после смерти ФИО2 фактически приняли наследство, а ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3 и несмотря на отсутствие нотариального оформления принятия наследства после смерти как ФИО2, так и после смерти ФИО3, ФИО1, как наследник первой очереди по закону вправе претендовать на наследственное имущество после смерти своих родителей и вступить в права наследования.Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в вышестоящую инстанцию не обжаловались. Обстоятельства принадлежности земельных долей ФИО2 и ФИО3 установлены вступившими в законную силу решениями суда и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором под № указан ФИО3, под № указана ФИО2 А так же из Росреестра представлены вторые экземпляры свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельную долю площадью 11 га. в <адрес>, и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельную долю площадью 11 га. в <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство фактически принял ее муж ФИО3, который по причине своей смерти в последующем в надлежащем порядке наследственные права не оформил. Однако, несмотря на отсутствие государственной регистрации наследственных прав ФИО3 на принадлежавшую при жизни его супруге земельную долю, принадлежавшая ФИО2 земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку у последнего возникли все законные основания для надлежащего оформления своих прав в отношении данной земельной доли. В последующем, после смерти ФИО3 наследство фактически принял сын ФИО1, поскольку, вступил в права владения и управления принадлежащим ФИО3 имуществом. Вышеуказанными решениями Красноярского районного суда Самарской области, а также из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 при жизни свои права в отношении принадлежащих им земельных долей в установленном законом порядке не зарегистрировали. Однако, действия каждого из последующих наследников, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства после смерти наследодателей. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно пунктам 34, 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Принимая во внимание, что в ином порядке истец не имеет возможности подтвердить фактическое принятие им наследства после смерти отца, суд полагает возможным установить данный факт в судебном порядке по правилам гражданского судопроизводства. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельных долей наследодателям и фактическое принятие наследства после смерти ФИО2 ФИО3, а после смерти ФИО3 – ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года. Судья: Т.В. Фаттахова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Фаттахова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |