Определение № 2-3862/2017 2-3862/2017~М-2690/2017 М-2690/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-3862/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Серба ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Калужский районный суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрела в ООО «Эльдорадо» холодильник «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Однако в процессе эксплуатации указанного холодильника обнаружена неисправность. Истец обратилась к ответчику с просьбой произвести ремонт холодильника. После поступления товара из ремонта истцом обнаружены сколы и царапины на корпусе холодильника, отсутствовали ролики, ножки холодильника. Просила взыскать с ответчика сумму за испорченный товар в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда ходатайств не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Серба ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серба ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Р.Н. Паршина

Копия верна. Судья: