Решение № 21-1513/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 21-1513/2019

Судья: Афанасьева С.Н. д..№ 21-1513/2019


РЕШЕНИЕ

г.Самара 14 ноября 2019 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев жалобу директора ООО «СНК» ФИО1 на решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 25 сентября 2019 года, которым

постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 №18810163190708859573 от 08.07.2019 года в отношении ООО «СНТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 №18810163190708859573 от 08.07.2019 года ООО «СНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 25 сентября 2019 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Самарский областной суд, директор ООО «СНК» ФИО1 не согласен с указанным постановлением административного органа и решением судьи районного суда просит их отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела с учетом доводов, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно части 2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что, 01.07.2019 года в 17.40 часов на перекрестке по адресу: г.Самара, на пересечение улиц Ново-Садовой и ул.22 Партсъезда водитель, управляя транспортным средством – автомашиной КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS) государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «СНК», допустил поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ООО «СНК» подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость, относимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из фото и видеоматериалов видно, что водитель транспортного средства КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS) государственный регистрационный знак <***>, двигался по улице Ново-Садовая со стороны улицы Советской Армии в сторону улицы 22 Партсъезда, по второй полосе справа, границы которой обозначены дорожной разметкой 1.1 и предназначенной для движения через перекресток в соответствии с требованиями дорожных знаков 5.15.2 «Направления движения по полосе», только прямо. Двигаясь по указанной полосе, проехав границы перекрёстка (место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими, соответственно, противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей) должен двигаться по занятой полосе только прямо. Однако, в нарушение п.1.3 ПДД РФ водитель транспортного средства КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS) государственный регистрационный знак №, осуществил перестроение на третью полосу справа с последующим поворотом налево в сторону улицы 22 Партсъезда.

Ссылка заявителя на наличие договора аренды в простой письменной форме о передаче автомобиля ФИО1 ФИО3 судом первой инстанции обоснованно отвергнута, так как сам по себе указанный договор не является основанием для освобождения ООО «СНК» от административной ответственности, поскольку достоверно не подтверждает факт нахождения транспортного средства в пользовании иных лиц. При этом суд первой инстанции правильно указал, что бремя доказывания по делам указанной категории дел лежит на лице, привлекаемом к ответственности, которым не представлено достаточных доказательств своей невиновности.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических обстоятельств и правовых оснований позволили суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны. Несогласие заявителя с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Таким образом, ООО «СНК» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого по делу решения судьи и постановления должностного лица, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Промышленного районного суда Самарской области от 25 сентября 2019 года в отношении ООО «СНК» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу директора ООО «СНК» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А.