Постановление № 5-323/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-323/2024

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

10 декабря 2024 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда ФИО1, (<адрес> «Б»), при секретаре судебного заседания Герасимовой Ф.Б., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белогорского гарнизонного военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении <иные данные>

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, <адрес><иные данные>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


4 ноября 2024 года в 22 часа 5 минут ФИО2 в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии опьянения, при этом такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен. Действительно в указанные время и дату управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 4 ноября 2024 года, ФИО2 в 22 часа 5 минут этих же суток, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком <иные данные> в состоянии опьянения, при этом такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Как видно из этого же протокола, каких-либо ходатайств ФИО2 не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписью ФИО2

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 4 ноября 2024 года <адрес> ФИО2 в 21 час 41 минуту этих же суток в районе <адрес> в <адрес> был отстранен от управления автомобилем «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком «<иные данные>», поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Состояние опьянения ФИО2 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 4 ноября 2024 года, проведенного инспектором ДПС в 22 часа 5 минут этих же суток с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», и приобщённым к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 1,010 мг/л.

Как видно из этого же акта, а также видеозаписи процедуры освидетельствования с видеорегистратора патрульного автомобиля, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем оснований у инспектора ДПС для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из представленных сведений из базы данных ГИБДД и справки от 9 декабря 2024 года, ФИО2 по состоянию на дату составления протокола не являлся в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 того же Кодекса, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ.

<иные данные>

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <иные данные>, его имущественное положение, <иные данные>

Обстоятельств, исключающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН № КПП №, расчётный счёт 03№ в УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «<иные данные>» <адрес>), БИК <иные данные>, кор./сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО <иные данные> УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в ФИО3 гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГАИ МО МВД России <иные данные> а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, в том числе через ФИО3 гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Белогорского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Бордин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ