Решение № 2-6751/2019 2-6751/2019~М-6539/2019 М-6539/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-6751/2019

54RS0006-01-2019-011250-37

Дело № 2-6751/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе средств пенсионных накоплений без потерь инвестиционного дохода, взыскании процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе средств пенсионных накоплений без потерь инвестиционного дохода, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Свои требования обосновывает тем, что ранее между ней и ПФР России был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. Впоследствии, она узнала, что без ее согласия средства пенсионных накоплений, учтенные на ее пенсионном счете в ПФР России, перевели в АО НПФ «БУДУЩЕЕ». Однако каких-либо заявлений, договоров она не подписывала, желание переводить средства пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» не изъявляла. На момент передачи АО «НПФ Сбербанк» средства пенсионных накоплений, учтенные на ее пенсионном счете накопительной пенсии по состоянию на дату перевода средств составили 58 607 руб. 44 коп.

Просит, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ» признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, перевести средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд России в размере 58 607 руб. 44 коп., прекратить обрабатывать персональные данные истца, взыскать убытки в размере 4 218 руб. 83 коп., а в случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день в отношении каждого из удовлетворенных требований, взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истица явилась, иск поддержала, указывая на то, что каких-либо заявлений о переводе ее средств пенсионных накоплений в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не писала.

Представитель ответчика, АО «НПФ БУДУЩЕЕ», в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска в судебное заседание явился, имеется отзыв, против удовлетворения требований не возражал.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству, заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что страховщиком истца являлся Пенсионный Фонд России.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», накопительная пенсия является одним из видов страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О накопительной пенсии», накопительная пенсия - это ежемесячная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности следствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счета накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах ", с последующими изменениями и дополнениями, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Требования, предъявляемые к договору об обязательном пенсионном страховании определены положениями ст. 36.3 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

В соответствии со ст. 36.11. указанного Федерального закона в редакции, действовавшей на дату, указанную в оспариваемом договоре, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ за № был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО3 в Республике Бурятия.

Из сообщения ОПФ РФ по Новосибирской области по данным информационной системы ПФР следует, что заявление ФИО3 о досрочном переходе в АО НПФ «БУДУЩЕЕ» от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано Отделением ПФР по Республике Бурятия.

Указанное заявление поступило в Отделение ПФР по Республике Бурятия по защищенным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, а также сканированный образ заявления и УКЭП.

В связи с заключением данного договора Пенсионный фонд Российской Федерации, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» принял решение о передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в НПФ в соответствии с поступившими заявлением и договором об обязательном пенсионном страховании.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ её страховщиком является АО НПФ «БУДУЩЕЕ».

Как следует из пояснений истицы своего согласие о переводе в НПФ «БУДУЩЕЕ» она не давала, каких-либо договоров не подписывала, каких-либо заявлений ни устно, ни письменно не оформляла, в Республику Бурятию она не выезжала.

Из данных об истце усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию: <адрес>, место фактического жительства: <адрес>, ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 снимала квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, указанный в договоре адрес: <адрес> не имеет отношение к истцу, свой выезд в республику Бурятия истец отрицает.

На основании вышеизложенные, исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ни заявлений, ни договора об обязательном пенсионном страховании, сторонами которого являются ФИО3 и НПФ АО «БУДУЩЕЕ» истицей не подписывались, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было и в материалах отсутствует.

Правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений истца предыдущему страховщику - в ПФР России.

Пунктом 6.1.ст. 36.4. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 указанного закона, при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце 7 пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из требований истицы, средства пенсионных накоплений, учтенные на ее пенсионном счете накопительной пенсии по состоянию на 27.03.2017 г. составили 58 607 руб. 44 коп.

Истцом заявлены требования об установлении неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 руб. в день.

В соответствии со п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Учитывая, что в действиях НПФ АО «БУДУЩЕЕ» признаков уклонения от исполнения требований суда не усматривается, а каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о намеренном уклонении от исполнения решения суда будучи осведомленным о ходе рассмотрения дела материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено, суд отказывает в удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требования истца о возложении на Фонд обязанности по прекращению обработки персональных данных, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О персональных данных", данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Часть 1 ст. 5 устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу ч. 3 ст. 21 в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" от 07.05.1998 № 75-ФЗ, Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.

Однако, истец ФИО3 с АО НПФ "Будущее" договор не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, соответственно не является застрахованным лицом АО "НПФ "Будущее".

Установив, что персональные данные истца ФИО3 получены незаконно, ответчик АО "НПФ "Будущее" не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления истца на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных, суд договор признал недействительным как заключенный ненадлежащими сторонами, в результате чего ответчик незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 14 ФЗ N 152 действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными и подлежат уничтожению.

Поскольку ответчиком АО "НПФ "Будущее" не были приняты меры по установлению личности лица, обратившегося с заявлением о досрочном переходе в АО "НПФ "Будущее" от имени истца, что привело к неправомерной передаче Пенсионным фонд Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" информации в отношении ФИО3, обработке её персональных данных, нарушению требований Закона о персональных данных при её обращении и, как следствие, к причинению истцу нравственных страданий, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 24 Закона "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, объем нарушений со стороны АО "НПФ "Будущее", суд считает соответствующим характеру перенесенных истцом переживаний, связанных с незаконной обработкой его персональных данных, требованиям разумности и справедливости определить размер взыскания компенсации морального с АО "НПФ "Будущее" 1000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истица обратилась в суд с исковым заявлением неимущественного характера, не подлежащего оценке, и ее требования судом удовлетворены, суд согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе средств пенсионных накоплений без потерь инвестиционного дохода, взыскании процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО3 и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ".

Обязать АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017года №151-564-499 70 недействительным средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО3, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО3.

Обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" прекратить обработку и уничтожить персональные данные ФИО3, уведомить субъекта персональных данных об устранении допущенных нарушений.

Взыскать с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2020 года.

Председательствующий Е.В. Бурова