Постановление № 5-913/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-913/2020

Дело № 5-913/2020

УИД 76RS0013-01-2020-001526-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 29 июля 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2019 года в 8 часов 40 минут на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения автомашины, и совершил наезд на пешехода. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Также пояснил, что искренне сожалеет о случившемся, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку в качестве дохода имеет только пенсию, а на машине подрабатывает и имеет дополнительный доход. В судебном заседании принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. На строгой мере наказания в отношении ФИО2 не настаивает, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 29.06.2020 года, в котором ФИО2 указал, что с нарушением согласен;

-рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении на номер телефона «02» сообщения от ФИО2 о том, что на пешеходном переходе сбит пешеход в <данные изъяты>;

-рапортом о поступлении в МУ МВД России «Рыбинское» телефонограммы из городской больницы № о том, что 12.12.2019 года в 09 часов 25 минут в медицинское учреждение обратилась ФИО4 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в <данные изъяты>;-схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2019 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.12.2019 года и фотоматериалом к нему;

-объяснениями ФИО2, ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 19.06.2020 года, согласно которому у ФИО6 имелись: а) закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, осложнившейся ограничением движений (контрактурой) в правом лучезапястном суставе. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, и по этому признаку в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, вред здоровью, причиненный ФИО7., относится к средней тяжести; б) закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, вред здоровью, причиненный ФИО8., относится к легкому; в) кровоподтеки тела справа (без точной локализации); данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также другими материалами административного расследования.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, искреннее раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. При этом суд учитывает материальное положение ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: