Постановление № 5-170/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бочарников П.В., при секретаре судебного заседания Ниталиевой Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (ОГРН №, ИНН №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по Ахтубинскому району С.А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в ОВМ ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в результате проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек к незаконной трудовой деятельности гражданина Республики Азербайджан А.М.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение трудового дня ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил требование ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» то есть индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как проживает в <адрес>, вину не признает, так как никогда не являлся индивидуальным предпринимателем.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину не признает, полагаю с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в ОВМ ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенном по адресу: <адрес> в результате проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 установлено, что Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлек к незаконной трудовой деятельности гражданина Республики Азербайджан А.М.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение трудового дня ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 нарушил требование ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» то есть Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением А.М.Н.о., рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ахтубинскому району капитана полиции К.Я.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, материалами проверки).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд учитывает, что административный протокол составлен на индивидуального предпринимателя ФИО1, однако доказательств того, что ФИО1 действовал при приеме на работу гражданина Республики Азербайджан А.М.Н.о как индивидуальный предприниматель не представлено. Кроме того, ФИО1 не числится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, числится в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>». В связи с чем, ФИО1, подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (ОГРН №, ИНН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Наименование платежа – штраф

Наименование получателя - УФК по Астраханской области (УФМС России по Астраханской области)

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

БИК – 041203001

Р/счет – <***>

ОКТМО – 12605101

КБК – 18811601181019000140.

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Бочарников