Решение № 2А-2069/2025 2А-2069/2025(2А-8417/2024;)~М-5020/2024 2А-8417/2024 М-5020/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-2069/2025

78RS0008-01-2024-008969-46

Дело № 2а-2069/2025 (2а-8417/2024)


решение

Именем российской федерации

г. Санкт-Петербург 27 января 2025 г.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом заявления об изменении предмета административного иска просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 848 рублей, пени в размере 7 313 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что административным ответчиком не исполнена в полном размере обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год, а также по уплате пени. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности и пени, которое в установленный срок не исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 24.01.2024 с ФИО3 взыскана сумма отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 36 464 рубля 71 копейка. Определением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 19.02.2024 судебный приказ от 24.01.2024 отменен.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснение представителя административного истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортного средства BMW 118I с двигателем мощностью 129.20 лошадиных сил.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 данной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со статьей 2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 N 487-53 «О транспортном налоге», налоговая ставка на территории Санкт-Петербурга для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 35 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, в том числе занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, и земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 48438712 о необходимости уплаты транспортного налога и земельного налога в общем размере 4 897 рублей в срок не позднее 01.12.2022.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административному ответчику направлено требование № 43945 об уплате задолженности со сроком уплаты до 11 сентября 2023 года (получено 16 августа 2023).

В связи с неуплатой налогов и пени по требованию № 43945, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 85 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 24.01.2024 по делу № 2а-22/2024-85.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 19.02.2024 судебный приказ отменен.

15 августа 2024 года налоговый орган обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском.

25.10.2024 задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год частично погашена на сумму 3 673 рубля 60 копеек, задолженность по уплате земельного налога погашена в полном размере, задолженность по уплате пени погашена на сумму 3 рубля 11 копеек.

В ходе производства по делу административным ответчиком сведения о наличии задолженности по уплате транспортного налога и пени, а также размер указанной задолженности не оспорены, собственный расчет пени не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из представленных материалов дела усматривается, что налоговым органом последовательно приняты меры, направленные на взыскание с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени, порядок взыскания задолженности соблюден, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате: транспортного налога за 2021 год в размере 848 рублей, пени в размере 7 313 рублей 66 копеек, а всего 8 161 рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года