Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Тибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности.

В исковом заявлении представитель истца ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Левобережный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 525 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ФИО2 в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь период пользования кредитом. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет. Она просит взыскать с ФИО2 ФИО8 сумму ссудной задолженности в размере 531 058 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8510 рублей 58 копеек, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причины неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Левобережный» обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 525 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном порядке) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитор (л.д.14-17).

Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в части несвоевременного внесения очередных платежей, прекращения погашения кредита), наличие и размер задолженности ФИО2 перед банком «Левобережный» в сумме 531 058 рублей 13 копеек в том числе: сумма основного долга – 508 068,27 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 989,86 руб. подтверждается: расчетом ОАО (л.д.8-11), выписками по счету 45507810 2 1903 3726860.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование представителя истца о взыскания с ответчика ФИО2 суммы задолженности в размере 531 058 рублей 13 копеек является законным и обоснованным.

Разрешая исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в части возмещения расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8510,58 рублей подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО): сумму задолженности в размере 531 058 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8510 рублей 58 копеек, а всего в размере 539 568 (пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 71 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /О.В.Баланов/