Постановление № 5-95/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-86/2024

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




постановление


4 июня 2024 года <...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-95/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Тула, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пом.1, фактически проживающей по адресу: <адрес>.2 <адрес>,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении №50-1051 0013478 от 25.04.2024 ФИО1 21.12.2023 в 18.00 час. около д.26 корп.2 по ул.Фучика г.Тула схватила ФИО2 за волосы и нанесла удары руками по различным частям тела, которые причинили ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые соотносятся с требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ: рапортами должностных лиц УМВД России по г. Туле; заявлением ФИО2; объяснениями; заключением эксперта № 503; справками и другими документами; протоколом об административном правонарушении от 25.04.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей в присутствии ФИО1, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 и КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется соответствующая подпись. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена, о чем составлена соответствующая расписка. Никаких замечаний, ходатайств не заявлялось.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО1 нанесла ФИО2 несколько ударов по телу.

Таким образом, ФИО1 нанесла телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения и квалификации его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Индивидуализация административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Характер административного правонарушения определяется значимостью общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формой вины, способом совершения и тяжестью последствий правонарушения, его квалифицирующими признаками.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю признание вины, семейное и имущественное положение, характер административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, официально трудоустроенной, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, отношу раскаяние в содеянном.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При вышеуказанных обстоятельствах, на основе всесторонней оценки содеянного с учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, назначение наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей сможет обеспечить достижение целей административного наказания, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле)

ИНН <***>,

КПП 710501001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

КБК 18811601061010101140

БИК 047003001,

кор.счет 40102810445370000059,

УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)