Постановление № 5-635/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-635/2018Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-635/2018 08 октября 2018 года <...> Судья Новгородского районного суда Новгородской области Я,В,В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - У,С,Ш,, потерпевшей Г,Л,В,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении У,С,Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№<адрес>) по обстоятельствам ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле <адрес> с участием транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя У,С,Ш, и пешехода Г,Л,В,, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород С,С,В, в отношении У,С,Ш, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Г,Л,В, Дело об административном правонарушении в отношении У,С,Ш, передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении дела У,С,Ш, вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении правонарушения признала, поддержав объяснения, ранее данные в ходе административного расследования. Потерпевшая Г,Л,В, с установленными обстоятельствами ДТП и квалификацией административного правонарушения согласилась. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле <адрес> водитель транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> У,С,Ш, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода Г,Л,В, В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г,Л,В, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, в том числе потерпевшей, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя У,С,Ш, не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ. Факт причинения потерпевшей Г,Л,В, в результате ДТП легкого вреда здоровью подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой телесные повреждения у потерпевшей в виде ушибленной раны в области левого локтевого сустава, кровоподтека в области левого тазобедренного сустава повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 30-32). Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Г,Л,В, явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем У,С,Ш, Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Оснований не доверять выводам эксперта о степени тяжести вреда здоровью потерпевшей не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. С субъективной стороны совершенное У,С,Ш, правонарушение характеризуется неосторожной виной водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения. Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина У,С,Ш, в совершении административного правонарушения установлена и доказана, ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, совершение подобного административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить У,С,Ш, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая такое наказание соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать У,С,Ш, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Разъяснить У,С,Ш,, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по оплате административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд. Судья Я,В,В, Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ящихина В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |