Решение № 2А-1510/2019 2А-1510/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1510/2019

Дело № 2а-1510/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года <...>, каб. 504

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу. В обоснование иска указав, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ). В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, за налоговый период 2014 год в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015 год – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 362 НК РФ, ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен налог за 2014 год в сумме 4 600 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01.10.2015 года. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 05.04.2015 №1590908, однако, транспортный налог за 2014 год административным ответчиком до настоящего времени не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ в связи с уплатой налога в более поздние сроки с административного ответчика подлежит взысканию пеня в общей сумме 361 руб. 02 коп. за период с 06.09.2015 по 01.10.2015 в сумме 230 руб. 23 коп. на недоимку за 2013 год, за период с 02.10.2015 по 15.10.2015 в сумме 141 руб. 68 коп. на недоимку за 2014 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику заказной почтой направлено требование об уплате налога и пени от 21.10.2015 №54998, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. 01.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ по делу №2а-1048/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Административный истец ИФНС России по г. Кирову просил суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 4 600 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 361 руб. 02 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в суд не явился, извещен, в административном иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 5 на обороте).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Учитывая вышеизложенное, суд, полагая, что административный ответчик извещен надлежащим образом, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Кирову в отсутствие ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, за налоговый период 2014 г. в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015 год – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Установлено, что согласно сведениям УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство: марки ГАЗ-53-12, гос.рег.знак <данные изъяты>, дата регистрации - 22.11.2002 в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ, ст. 3 вышеназванного Закона Кировской области административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 4 600 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01.10.2015 года.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 1590908 от 05.04.2015 года (л.д. 9).

Однако транспортный налог за 2014 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с уплатой налога в более поздние сроки с административного ответчика подлежит взысканию пеня в общей сумме 361 руб. 02 коп. за период с 06.09.2015 по 01.10.2015 в сумме 230 руб. 23 коп. на недоимку за 2013 год, за период с 02.10.2015 по 15.10.2015 в сумме 141 руб. 68 коп. на недоимку за 2014 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени № 54998 от 21.10.2015 года (л.д. 7), которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Выданный на основании заявления административного истца, судебный приказ от 13.05.2016 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, отменен 01.11.2018 года на основании заявления административного ответчика (л.д. 6).

Расчет задолженности по налогу и пени (л.д. 8) ответчиком не оспаривался, и признан судом верным. Размер транспортного налога исчислен в полном соответствии с требованиями, изложенными в Законе Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени суду не представлено, возражений по иску не представлено, расчет налога и суммы пени административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку обращение за выдачей судебного приказа и обращение в суд с административным иском произведены без нарушений установленного законом срока, обязанность по уплате в установленные сроки налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнена, при этом имеются основания для взыскания задолженности за счет имущества административного ответчика, суд находит требования ИФНС России по Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты> за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 600 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 361 руб. 02 коп., а всего 4 961 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты>, в доход Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года.