Решение № 2А-1013/2025 2А-1013/2025(2А-7909/2024;)~М-7857/2024 2А-1013/2029 2А-7909/2024 М-7857/2024 от 22 июля 2025 г. по делу № 2А-1013/2025

Дело №2а-1013/29-2025

46RS0030-01-2024-015660-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Арутюнян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Курска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным бездействие Администрации г. Курска, выразившееся в непроведении ликвидации несанкционированных свалок, находящихся: на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в муниципальной собственности (координаты <адрес>), место размещения отходов размерами 21,8 м на 15,18 м, высотой до 0,9 м, примерной площадью 331 кв. м., примерным объемом 298 куб. м.; на земельном участке с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (<адрес>), место размещения отходов состоит из нескольких скоплений бытовых отходов: размерами 27,38 м на 9,3 м, высотой до 0,35 м, примерной площадью 254,63 кв. м., примерным объемом 89,12 куб. м.; размерами 5,53 м на 5,32 м, высотой до 0,24 м, примерной площадью 29,42 кв. м., примерным объемом 7,06 куб. м.; размерами 5,2 м на 6,3 м, высотой до 0,23 м, примерной площадью 32,76 кв. м., примерным объемом 7,53 куб. м.; размерами 3,2 м на 6,68 м, высотой до 0,2 м, примерной площадью 21,38 кв. м., примерным объемом 4,28 куб. м.; размерами 5,8 м на 5,33 м, высотой до 0,21 м, примерной площадью 30,91 кв. м., примерным объемом 6,49 куб. м.; размерами 6,38 м на 4,16 м, высотой до 0,86 м, примерной площадью 26,54 кв. м., примерным объемом 22,83 куб. м.; размерами 14,66 м на 20,3 м, высотой до 0,21 м, примерной площадью 297,6 кв. м., примерным объемом 62,5 куб. м., общей площадью 693,24 кв. м. и примерным объемом 199,81 куб. м.; на земельном участке с кадастровым номером № собственность на который не разграничена (координаты <адрес>), место размещения отходов размерами 31,2 м на 18 м, высотой до 0,9 м, примерной площадью 561,6 кв. м., примерным объемом 505,44 куб. м., возложить обязанность в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать указанные несанкционированные свалки, указав, что прокуратурой города Курска по результатам проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства, законодательства в области обращения с отходами производства и потребления выявлены нарушения со стороны Администрации г. Курска, заключающиеся в не реализации возложенных на неё полномочий- не ликвидации указанных выше свалок бытовых отходов, которые были обнаружены выездом ДД.ММ.ГГГГ и не устранены на момент рассмотрения дела, что нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку, создает угрозу причинения вреда здоровью граждан.

В ходе производства по делу в связи с ликвидацией прокуратуры г. Курска в соответствии с положениями ч. 1 ст. 44 КАС РФ произведена замена административного истца на прокурора Центрального административного округа г. Курска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о признании незаконным бездействия Администрации г. Курска, выразившегося в непроведении ликвидации несанкционированных свалок, находящихся на земельном участке с кадастровым номером № (координаты <адрес>), (координаты <адрес>)), на несформированном земельном участке (координаты <адрес>), на земельном участке с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (координаты <адрес>), возложении обязанности по устранению данных свалок в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора ЦАО г. Курска ФИО1 уточненные требования поддержала.

В судебном заседании представитель административного ответчика – Администрации г. Курска ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом уточнения.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерства финансов и бюджетного контроля Курской области ФИО3 разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представители привлеченных к участию в деле заинтересованных лиц: Администрации Центрального округа г. Курска, комитета финансов г. Курска, Министерства природных ресурсов Курской области, комитета городского хозяйства города Курска, Министерства ЖКХ и ТЭК Курской области, Министерства финансов России, в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, их явка не признана судом обязательной, и в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности определяет Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», закрепляющий право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью (преамбула, пункт 1 статьи 11).

Управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с данным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 10), а также закрепляет требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления (статья 51).

Основным законодательным актом, регулирующим отношения в области местного самоуправления, является Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который, устанавливая перечни вопросов местного значения городского округа, относит к ним организацию мероприятий по охране окружающей среды в границах муниципального, городского округа, в том числе организацию и проведение в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды общественных обсуждений планируемой хозяйственной и иной деятельности на территории соответствующего муниципального, городского округа и участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (пункты 11, 24 статьи 16).

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон «Об отходах производства и потребления») определено, что твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, к ним также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Земельный кодекс Российской Федерации, регулируя вопросы о правах и обязанностях собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов при использовании земельного участка, указал, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (статья 42).

Несанкционированными свалками отходов признаются территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов (пункт 4.13 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года №607-ст).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 30.05.2023 N 27-П указал на предмет его рассмотрения - положения статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», отдельные нормы Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 10 и 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и пунктов 16 - 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (абзац второй пункта 1.3).

Система обращения с отходами в России, как отразил в нем Конституционный Суд РФ, сообразно конституционным предписаниям о единстве системы публичной власти - построена на взаимодействии и участии в ней всех трех уровней этой власти; действующее правовое регулирование четко не определяет принадлежность и объем полномочий органов публичной власти по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, обнаруженных, в частности, на земельных участках, которые расположены в границах муниципальных образований, но при этом не находятся в их собственности; на органы местного самоуправления муниципальных образований прямо не возложена обязанность по ликвидации такого рода мест, обнаруженных на расположенных в границах этих муниципальных образований землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, а также на земельных участках, находящихся в государственной собственности (абзац шестой пункта 3.2).

В условиях актуального (текущего) регулирования, предусматривающего обязанность именно собственника земельного участка обеспечить ликвидацию образованного на нем места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и в то же время четко не распределяющего между уровнями публичной власти полномочия по ликвидации несанкционированных свалок отходов, когда их собственник (разместившее их лицо) не установлен, а свалки обнаружены на расположенных в границах муниципальных образований землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, либо на земельных участках, находящихся в государственной собственности, отсутствуют действенные механизмы финансирования соответствующих мероприятий, учитывающие размер свалки (объем накопленных отходов), требуемые для ее ликвидации капиталовложения, доходы бюджета муниципального образования, ликвидность земельного участка, наличие либо отсутствие возможности предоставить его в пользование на инвестиционных условиях и прочие факторы ( пункт 7 мотивировочной части).

Проверяя конституционность оспариваемых федеральных норм, Конституционный Суд РФ признал их не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они, применяемые совокупно или обособленно, являются правовым основанием, в том числе, для возложения на орган местного самоуправления муниципального образования обязанности по ликвидации за счет средств местного бюджета мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, если такие места расположены в границах муниципального образования на земельных участках, находящихся в государственной собственности (первая группа), или на землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена (вторая группа) (пункт 1 резолютивной части).

В правоприменительной практике именно муниципальные образования рассматриваются как субъекты, непосредственно ответственные за содержание (в том числе за недопущение размещения отходов) не только земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, но и расположенных в границах этих муниципальных образований земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также земельных участков, находящихся в государственной собственности и не закрепленных за конкретным пользователем.

В связи с этим на них возлагается безусловная обязанность обеспечить за счет средств местного бюджета финансирование мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок, образовавшихся на этих землях и земельных участках (п. 4.2).

Впредь до внесения соответствующих изменений в правовое регулирование допускается принятие судебных решений, возлагающих на органы местного самоуправления муниципальных образований обязанность по ликвидации за счет средств местного бюджета мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов либо предусматривающих взыскание с муниципального образования расходов, понесенных региональным оператором в связи с ликвидацией таких мест в случае, когда орган местного самоуправления не обеспечил такую ликвидацию самостоятельно или не заключил соответствующий договор с региональным оператором, если такие места расположены в границах муниципального образования на земельных участках, находящихся в государственной собственности, или на землях и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена (п. 8).

В соответствии с пунктом 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156), собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

Согласно п. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.

В силу положений п. 1 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (п.2 ст. 3.3 указанного Закона).

В судебном заседании установлено, что по поручению прокуратуры Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № прокуратурой города Курска проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и обращения с твердыми коммунальными отходами, установлено несанкционированное размещение отходов на территории Центрального округа г. Курска, в том числе на земельных участках: с кадастровым номером №, находящемся в муниципальной собственности (ориентир <адрес>), с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (ориентир <адрес>), с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (ориентир <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором города Курска в адрес главы администрации Центрального округа г. Курска внесено представление № об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, которое в течение месяца не исполнено.

По результатам рассмотрения главой администрации факты, изложенные в представлении, признаны, что нашло отражение в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ-34, где также указано, что Администрацией города Курска проводится очистка территорий, находящихся в муниципальной собственности, в пределах утвержденных ассигнований. В первоочередном порядке ликвидируются свалки по поступившим предостережениям природоохранительных органов и решений судов. Проведение комплекса работ по санитарной очистке земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не может осуществляться за счет средств бюджета города Курска, без передачи отдельных государственных полномочий с предоставлением субвенций из бюджетов других уровней. Сотрудниками администрации своевременно выполняются работы по ликвидации несанкционированных свалок в рамках их должностных обязанностей, переданных полномочий и выделенных денежных средств на эти цели.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой ЦАО г. Курска, с участием представителей АО САБ по уборке г. Курска, администрации ЦО г. Курска осуществлен повторный выход на место, в ходе которого установлено, что располагаются несанкционированные свалки отходов производства и потребления на земельных участках: с кадастровым номером №, находящемся в муниципальной собственности (координаты <адрес>), место размещения отходов размерами 21,8 м на 15,18 м, высотой до 0,9 м, примерной площадью 331 кв. м., примерным объемом 298 куб. м.; с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (координаты <адрес>), место размещения отходов состоит из нескольких скоплений бытовых отходов: размерами 27,38 м на 9,3 м, высотой до 0,35 м, примерной площадью 254,63 кв. м., примерным объемом 89,12 куб. м.; размерами 5,53 м на 5,32 м, высотой до 0,24 м, примерной площадью 29,42 кв. м., примерным объемом 7,06 куб. м.; размерами 5,2 м на 6,3 м, высотой до 0,23 м, примерной площадью 32,76 кв. м., примерным объемом 7,53 куб. м.; размерами 3,2 м на 6,68 м, высотой до 0,2 м, примерной площадью 21,38 кв. м., примерным объемом 4,28 куб. м.; размерами 5,8 м на 5,33 м, высотой до 0,21 м, примерной площадью 30,91 кв. м., примерным объемом 6,49 куб. м.; размерами 6,38 м на 4,16 м, высотой до 0,86 м, примерной площадью 26,54 кв. м., примерным объемом 22,83 куб. м.; размерами 14,66 м на 20,3 м, высотой до 0,21 м, примерной площадью 297,6 кв. м., примерным объемом 62,5 куб. м., общей площадью 693,24 кв. м. и примерным объемом 199,81 куб. м.; с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (координаты <адрес>), место размещения отходов размерами 31,2 м на 18 м, высотой до 0,9 м, примерной площадью 561,6 кв. м., примерным объемом 505,44 куб. м. На иных земельных участках, первоначально отраженных в административном исковом заявлении, несанкционированных свалок не установлено, места складирования отходов устранены.

При рассмотрении дела также установлено, что лица, виновные в несанкционированном размещении твердых коммунальных отходов на вышеперечисленных земельных участках не установлены; обращения в правоохранительные органы с целью установления виновных в организации несанкционированного складирования отходов Администрацией г. Курска не направлялись; контрольные мероприятия, предусмотренные ч. 1 ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотренные по контролю за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований к использованию и охране земель, отраслевыми органами Администрации города Курска, уполномоченными на проведение земельного контроля, в отношении приведенных выше мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов не проводились; заявки на участие в проектах государственной программы «Охрана окружающей среды» не подавались.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: выписками из ЕГРН в отношении земельных участков, приведенных по тексту решения, актами проверки соблюдения федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображениями, в том числе на носителе информации, представлением прокуратуры г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщениями администрации Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальными контрактами, иными.

Пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ определено, что удовлетворение требований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) указанного органа или должностного лица и реального нарушения при этом прав заявителя. Совокупность таких условий по делу установлена.

Из правового анализа приведенных норм и обстоятельств дела следует, что виновные в образовании вышеперечисленных свалок лица не установлены, спорные земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена, расположены на территории города Курска, и именно Администрация г. Курска является в силу закона лицом, обязанным выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированных мест размещения твердых коммунальных отходов и восстановлению земли, при этом отсутствие необходимых денежных средств для ликвидации свалок не свидетельствует об отсутствии соответствующей обязанности администрации г. Курска.

Доводы представителя административного ответчика о низкой экологической культуре населения, об установлении ответственных за ликвидацию несанкционированных свалок и заключение муниципальных контрактов на ликвидацию несанкционированных свалок на территории города Курска – территориальных органов Администрации города Курска не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, с учетом установленных и приведенных выше обстоятельств.

Наличие вышеперечисленных свалок, которые имеют место на момент рассмотрения настоящего дела, свидетельствует о непринятии в течение разумного срока должных мер, направленных на их ликвидацию, и указывает о допущенном бездействии Администрации города Курска, выразившемся в не проведении ликвидации несанкционированных свалок, находящихся на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, что нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку, создает угрозу причинения вреда здоровью граждан.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии оспариваемого бездействия, о предпринятых администрацией города Курска мерах, направленных на ликвидацию несанкционированных свалок, не состоятельны, поскольку предпринятые меры не носили исчерпывающий характер и не привели к полному устранению выявленных и отраженных выше несанкционированных мест размещения твердых коммунальных отходов.

При этом, реализуя требования ст. 187 КАС РФ, суд исходя из требований разумности, существа права, подлежащего защите, считает возможным установить срок для исполнения обязанности по устранению приведенных нарушений в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая, что именно данный срок для исполнения вышеуказанной обязанности административным ответчиком отвечает принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса сторон.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации г. Курска, выразившееся в непроведении ликвидации несанкционированных свалок, находящихся: на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в муниципальной собственности (координаты <адрес>), место размещения отходов размерами 21,8 м на 15,18 м, высотой до 0,9 м, примерной площадью 331 кв. м., примерным объемом 298 куб. м.; на земельном участке с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (координаты <адрес>), место размещения отходов состоит из нескольких скоплений бытовых отходов: размерами 27,38 м на 9,3 м, высотой до 0,35 м, примерной площадью 254,63 кв. м., примерным объемом 89,12 куб. м.; размерами 5,53 м на 5,32 м, высотой до 0,24 м, примерной площадью 29,42 кв. м., примерным объемом 7,06 куб. м.; размерами 5,2 м на 6,3 м, высотой до 0,23 м, примерной площадью 32,76 кв. м., примерным объемом 7,53 куб. м.; размерами 3,2 м на 6,68 м, высотой до 0,2 м, примерной площадью 21,38 кв. м., примерным объемом 4,28 куб. м.; размерами 5,8 м на 5,33 м, высотой до 0,21 м, примерной площадью 30,91 кв. м., примерным объемом 6,49 куб. м.; размерами 6,38 м на 4,16 м, высотой до 0,86 м, примерной площадью 26,54 кв. м., примерным объемом 22,83 куб. м.; размерами 14,66 м на 20,3 м, высотой до 0,21 м, примерной площадью 297,6 кв. м., примерным объемом 62,5 куб. м., общей площадью 693,24 кв. м. и примерным объемом 199,81 куб. м.; на земельном участке с кадастровым номером №, собственность на который не разграничена (координаты <адрес>), место размещения отходов размерами 31,2 м на 18 м, высотой до 0,9 м, примерной площадью 561,6 кв. м., примерным объемом 505,44 куб. м., возложить обязанность на Администрацию г. Курска в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать указанные несанкционированные свалки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения суда 23.07.2025.

Судья Е.Н. Умеренкова