Определение № 5-2151/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-2151/2017

Дело № 5-2151/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 14 июня 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает требования к протоколу об административном правонарушении.

Так, согласно ч. 2 указанной нормы в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу части 3 и 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении ... от ** ** ** не содержит сведений о потерпевшем, отсутствуют доказательства направления копии протокола об административном правонарушении данному лицу.

Кроме того, представленные суду материалы административного дела в отношении ФИО1 оформлены не надлежаще, а именно: в протоколе объяснения ... О.А. и ФИО1, опрошенных в ходе административного расследования по делу, отсутствует подпись лица, отобравшего объяснения. Также в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении либо направлении (заказным письмом с уведомлением о вручении) копии определения № ... от ** ** ** лицу, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении.

Если доказательства направления копии протокола об административном правонарушении потерпевшему могут быть представлены в ходе рассмотрения дела, то внесение изменений в протокол в части указания данных о потерпевшем при рассмотрении дела судом невозможно. Следовательно, данный недостаток является неустранимым. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости пересоставления протокола об административном правонарушении либо внесения в него изменений с учётом настоящего определения с соблюдением правил об извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего и их законных представителей о месте и времени совершения данных действий.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО1 в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья В.С. Трофимова