Решение № 2-1760/2020 2-1760/2020~М-1157/2020 М-1157/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1760/2020Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации -...- дата Истринский городской суд -...- в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С. при секретаре Локтюховой Т.П. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. В исполнении данного кредитного договора АО «Альфа Банк» предоставил ФИО1 денежный займ на сумму 697500 руб. 00 коп. под 16,99% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с просрочкой ФИО1 возврата займа, АО «Альфа Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 533480 руб. 02 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель АО «Альфа Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено. ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что оплачивает платежи по кредитному договору в срок, имеет незначительную просрочку оплаты кредита. Дело слушается при данной явке. Проверив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. Из представленных суду документов следует следующее. Согласно кредитному договору от дата между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. В исполнении данного кредитного договора АО «Альфа Банк» предоставил ФИО1 денежный займ на сумму 697500 руб. 00 коп. под 16,99% годовых сроком на 60 месяцев. Также из материалов дела следует, что у ФИО1 имелась просрочка оплаты кредита, кредитный договор от дата расторгнут в одностороннем порядке, на дату дата задолженность ФИО1 по кредитному договору от дата составляет основной долг – 497729 руб. 60 коп., штраф 950 руб. 42 коп. Суду не представлено доказательств, что ФИО1 осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от дата. Суд считает возможным взыскать в пользу АО «Альфа Банк» с ФИО1 просроченный основной долг в размере 497729 руб. 60 коп., штраф в размере 950 руб. 42 коп. Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу АО «Альфа Банк» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8186 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа Банк» с ФИО1, дата г.р., уроженца -...-, задолженность по соглашению о кредитовании от дата №F0P№ просроченный основной долг в размере 497729 руб. 60 коп., штраф в размере 950 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8186 руб. 00 коп., а всего – 506866 руб. 02 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено дата. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Тимофей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1760/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |