Решение № 2А-492/2017 2А-492/2017 ~ М-491/2017 М-491/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-492/2017

Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Степновского района Хукасова А.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ...,

административного ответчика – лица, в отношении которого подано заявлениеобустановленииадминистративногонадзора Г.М.И.

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-... по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Степновскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении Г.М.И.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Степновскому районуКлимов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, в отношении Г.М.И., по тем основаниям, что Г.М.И., ... года рождения, уроженец ..., проживающего по адресу: ..., осужденного ... Степновским районным судом Ставропольского края по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

... Г.М.И. освобожден из ФКУ ... УФСИН России по ... по отбытии наказания.

... решением Степновского районного суда Ставропольского края в отношении Г.М.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в вид: - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

- запрещение выезда за пределы территории ... без согласования с отделом МВД России по ....

- обязательная явка до 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ... сотрудники отдела МВД России отдела МВД России по ... осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений Г.М.И.

... Г.М.И. под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

... решением Степновского районного суда Ставропольского края Г.М.И.,. был продлен срок административного надзора на два месяца и дополнены ранее установленные судом обязанности и ограничения в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... решением Степновского районного суда Ставропольского края были дополнены ранее установленные судом обязанности и ограничения в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за допущенные правонарушения Г.М.И.,

Однако Г.М.И., продолжая состоять под административным надзором, допустил следующие нарушения:

... постановлением мирового судьи судебного участка №1 Степновского района Ставропольского края Г.М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

... постановлением УУП отдела МВД России по Степновскому району, Г.М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 600 рублей.

Учитывая, вышеизложенное, в соответствии с п. 3 п. 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении Г.М.И., ... года рождения на 2 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России ФИО1 поддержал требования административного искового заявления и просил продлить срок административного надзора на 2 месяца в отношении Г.М.И.

Административный ответчик – Г.М.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении срока в отношении него административного надзора и административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение старшего помощника прокурора Степновского района Хукасова А.А., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводуобудовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.6Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из паспорта серии ... выданного ... Отделом Внутренних дел ... следует, что Г.М.И. зарегистрирован по адресу: ....

В судебном заседании Г.М.И. подтвердил, что проживает по адресу: .... Таким образом, обязательные условия для подачиадминистративногоискового заявления, предусмотренные ч.6 ст.270 КАС РФ, в отношении ... административным истцом соблюдены.

В соответствие с п.3, п.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1,2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В судебном заседании, согласно представленных административным истцом материалов установлено, что поднадзорным лицом – Г.М.И. совершены два административных правонарушения, которые нашли свое объективное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе и письменными документами: приговором Степновского районного суда от ..., справкой ... от ..., заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от ..., предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ..., решением Степновского районного суда Ставропольского края от ... о продлении срока административного надзора, решением Степновского районного суда Ставропольского края от ... о дополнении ранее установленных судом обязанностей и ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Степновского района Ставропольского края от ... Г.М.И., постановлением УУП отдела МВД России по Степновскому району от ... года

В соответствии с ч. 2 ст.5Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая, что Г.М.И., совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а второе против порядка управления, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым требования административного истца начальника отдела МВД России по Степновскому району ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст. 4, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64 - ФЗ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Степновскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Г.М.И., ... рождения, уроженца ..., ... – удовлетворить.

Продлить Г.М.И., ... года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., административный надзор на 2 (два) месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Р.Г. Гунарис



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунарис Руслан Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ