Решение № 12-72/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 12-72/2025

№


Решение

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 марта 2025 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить.

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу жалобы, апеллянт указывал на получение копии обжалуемого постановления после обращения в канцелярию судебного участка лишь ДД.ММ.ГГГГ

Извещённые надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы показало следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с указанной жалобой в мировой участок № на указанное постановление.

Как следует из ходатайства, обжалуемое постановление ФИО1 получено после обращения в канцелярию судебного участка №, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ исчисление срока начинается на следующий день после календарной даты, которым определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Согласно материалам, в адрес ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии обжалуемого постановления по адресу: <адрес>, которое вернулось в ввиду отсутствия адресата. Между тем, ФИО1 при подаче ходатайства о направлении материала по делу об административном правонарушении по месту своего жительства указывал адрес, а именно: <адрес>, с.<адрес>.

Ввиду отсутствия доказательств получения ФИО1 копии постановления, суд при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы исходит из сведений, сообщенных в жалобе о получении копии оспариваемого постановления.

В связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению с восстановлением срока на подачу жалобы.

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС УГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в мировой судебный участок № <адрес> РСО-Алания подано ходатайство о направлении материалов административного дела по месту его жительства: РИ, <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в мировой судебный участок № Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № вынесено постановление, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения управления транспортным средством.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенное постановление не отвечает требованиям законности, в связи с чем подлежит отмене.

Так, ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении по месту проживания - РИ, <адрес>, что относится к мировому судебному участку №.

Кроме того, из материалов дела и из заявления ФИО1, апелляционной жалобы усматривается адрес его проживания – с.<адрес>, что также относится к мировому судебному участку №.

Между тем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в мировой судебный участок № Республики Ингушетия.

Кроме того, из материалов дела (л.д. 24) следует. что направленное в адрес ФИО1 почтовое отправление от 01.10.20г. по адресу РИ, <адрес> возвращено с отметкой «нет адреса».

Суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено ненадлежащим мировым судом, а именно мировым судом судебного участка №, тогда как следовало данное дело рассмотреть мировому судье судебного участка №.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с тем, что дело рассмотрено ненадлежащим судом, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворить.

Постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Г.А. Мурзабеков