Решение № 2-1546/2017 2-1546/2017~М-932/2017 М-932/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1546/2017

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1546/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 21.07.1998г. ее муж ФИО3 приобрел у ФИО2 гаражный бокс по адресу: <адрес> Владел и пользовался гаражным боксом до самой смерти 04.01.2016г. При жизни супруг не успел оформить документы на гаражный бокс. После смерти мужа она фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, пользуется им, несет расходы по его содержанию. Наследниками после смерти мужа кроме нее являются дети ФИО4 и ФИО5, которые отказались от наследства. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3 гаражный бокс <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрация г. Канска в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений по иску не предоставили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым действительно продал спорный гараж ФИО3

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю в судебное заседание не явился.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась супругой ФИО7, что подтверждается копией свидетельств о заключении брака.

21.07.1998г. ФИО3 купил у ФИО2 за 18000 руб. гаражный бокс, которому впоследствии присвоен № по адресу: <адрес> что подтверждается распиской, выданной ФИО2 ФИО3 21.07.1998г., представленным суду топопланом и никем не оспаривается.

Как следует из списка членов ГСТ «Ермак», предоставленного Управлением архитектуры и инвестиций администрации г. Канска, ФИО2 являлся членом ГСТ «Ермак» на основании постановления администрации г. Канска №753 от 27.08.1997г.

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска» от 09.06.2016г. гаражный бокс № по адресу: <адрес> построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Ермак», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет. Выдача разрешения на строительства не требуется.

Согласно техническо-экономических показателей сооружения на дату 12.07.2016г. гаражный бокс № по адресу: <адрес>» имеет площадь 24,5 кв.м.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю от 26.12.2016г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс № по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

04.01.2016г. ФИО3 умер, не успев произвести регистрацию своего права на гаражный бокс, которым владел и пользовался на законных основаниях. Его наследниками по закону являются его супруга ФИО1 (истица), которая фактически приняла наследство после смерти супруга в виде гаражного бокса № в ГСТ «Ермак» по адресу: <адрес> и дети ФИО4 и ФИО5 Последние отказались от причитающихся им долей наследства в пользу ФИО1 Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается копией наследственного дела наследодателя ФИО3

Поскольку истица является единственным наследником по закону наследодателя, фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, открыто владеет и пользуется имуществом, суд считает, что необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО3 гаражный бокс № в ГСТ «Ермак» по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанный гаражный бокс за истицей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 24,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Канска (подробнее)

Судьи дела:

Аксютенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)