Постановление № 5-200/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-200/19 по делу об административном правонарушении 26 июня 2019г. г.Брянск Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (<...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с территории РФ не выехал, чем нарушил требования пп.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 08.09.2018 прибыл на территорию РФ, намеревался оформить патент, но не получил его ввиду материальных затруднений. Пребывая постоянно на территории РФ до 29.05.2019, не знал, что нарушает миграционное законодательство, пункты 1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Просил учесть, что в г.Москва проживают его сестры, <данные изъяты> Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2019, объяснением ФИО1 в адм. материале, в которых он признал обстоятельства и факт правонарушения, копией национального паспорта ФИО1, сведениями СПО «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ 08.09.2018 в порядке, не требующем получения визы, с целью пребывания «работа», ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче патента; по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории РФ, в указанный день выехал, и въехал вновь в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения. В силу п.п.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, судьей установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибыв 08.09.2018 на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по окончании срока временного пребывания, то есть 07.12.2018, в отсутствие уважительных причин уклонился от выезда с территории РФ, и по 29.05.2019 незаконно находился на территории РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Пояснения ФИО1 о незнании требований миграционного законодательства судья не рассматривает в качестве уважительной причины, поскольку он как иностранный гражданин, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан. При этом суд также учитывает сведения СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1, начиная с 2016 года, неоднократно въезжал на территорию РФ, оформлял патент на работу, привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, что свидетельствует о недостоверности его позиции относительно незнания требований миграционного законодательства РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им обстоятельств и факта правонарушения, добровольное прекращение противоправного поведения путем выезда 29.05.2019 из РФ. При назначении ФИО1 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Учитывая в целом законопослушное поведение ФИО1, судья назначает ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Доводы ФИО1 о том, что на территории РФ находится его беременная сожительница, не принимаются судом как основание для неприменения дополнительного наказания, поскольку официальный брак с гражданином РФ до совершения правонарушения и в настоящее время не оформлен, <данные изъяты> Официальных данных о проживании в России близких родственников лица, привлеченного к административной ответственности, и принадлежности их к гражданству РФ не имеется, а ФИО1 является совершеннолетним и неограниченным в порядке передвижения, общения и поддержания семейных правоотношений, в связи с чем выдворение привлеченного к ответственности лица за пределы РФ не повлечет нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Реквизиты штрафа: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск г.Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891329991302514401. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Лужецкая Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лужецкая Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-200/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |