Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2018 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре ФИО4, с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ними права собственности в долях на квартиру по адресу: РБ, <адрес>

Истцы мотивировал свои требования тем, что после смерти ФИО5 и ФИО6 осталось наследство в виде квартиры. Поскольку надлежащим образом не было оформлено право собственности на квартиру, в настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО8 исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - администрация СП Табынский сельсовет МР <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представители третьих лиц: администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Росреестра, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в <адрес>, а также третьи лица ФИО1, ФИО7 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2, ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту квартира по адресу: <адрес>, построена в 1989 году и состоит из квартиры (литера А), веранды (литера а, а2), сарая (литера Г2 ), бани (литера Г3), предбанника (литера Г4), ворот (литера 3), забора (литера 4,5)

Как следует из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, информация Росреестра свидетельствует о том, что сведения о правах на квартиру отсутствуют.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I I I -АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками ФИО5 и ФИО6 является ФИО2, ФИО3, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО5 и ФИО6 Иных наследников не имеется.

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,- 3/8 долей в праве.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,- 5/8 долей в праве.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф.Давлетшина